Gündemi sarsacak iddia İstanbul seçimleri iptal edilebilir

Lafı gevelemeyelim. Onursal başkan kendinden bir şey demiyor, Anayasanın 94. maddesinde ne yazdığını hatırlatıyor. Önce oku, sonra konuş.

Yorum yapmadan önce Anayasanın 94. maddesinin son fıkrasını lütfedip de okusanız, derim.

binali yıldırımın durumundan dolayı seçim iptal edilirse(ya adaylığının iptali yada seçimin iptali olur).bunun neden olduğu giderler ,bütçeden karşılanmamalı,buna neden olanlardan tahsil edilmeli ki,siyasetçi de olsa kimse ben yaptım oldu diyememeli.

ülkenin başına ne geldiyse anayasa tanımaz insanlardan geldi.Burası dingonun ahırı değil. TÜRKİYE CUMHURİYETİ.Yasalara göre yönetilmeli. Yasa dışına çıkınca yönetilemez hale gelir.Siz onursal başkanlara kurban olun. Hiç sevmeseniz bile insanca yaşamamız ve yönetilebilmemiz için arasıra önemli açıklamalar yapıyorlar.HİÇ KİMSE YASALARIN ÜSTÜNDE DEĞİLDİR.Hukuk gün gelir size de lazım olur.

MECLİS BAŞKANLIĞI DA SİYASİ BİR FAALİYET DEĞİL Mİ? İKİSİ DE SİYASİ OLUNCA PROBLEM OLMAMASI LAZIM. ASIL BİRİ SİYASİ DİĞERİ SİYASİ OLMADIĞINDA PROBLEM VAR DEMEKTİR. BU ONURSAL BAŞKANIN YAPTIĞI AÇIKLAMA ASIL SİYASİ VE YANLI OLAN.

Anayasa 94. maddeyi okumalı, son fıkra "meclis içindeki ve dışındaki" ifadesini kullanmış, bu işte hata mı var o zaman?

seçim niye iptal edilsin.yıldırımın adaylığı iptal edilir.yıldırım aday olduğunda Yüksek SEÇİM kURULUNA İTİRAZ EDİLİR.ysk tarafından yıldırımın adaylığı iptal edilir. başka aday bildirme süresi devam ediyorsa AKP yeni aday bildirir.süre doldu ise yeni aday bildiremez ve akp nin adayı olmaz.yıldırım meclis başkanlığından istifa etmeden aday olursa,olacak budur.erdoğan ile bahçelinin istifa etmesine gerk yok dediğine bakmayın.onlar siyaseten işlerine geleni söylüyorlar.hukuken istifa etmesi gerektiğini onlar da biliyorlar,ama onların hukuk diye bir dertleri olmadığı için ,biz yaptık oldu demek istiyorlar.ama böyle olmayacak.

ne geldiyse zaten bu "onursal başkanlardan (367) gelmedimi ...