Törecilere yargı darbesi

Yargıtay, bir töre cinayetinde sanıklara verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirimu uygun görmedi.

Yargıtay, bir töre cinayetinde sanıklara verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanmayacağına karar verdi.

Kararda, “Öldürme eyleminde haksız tahrikin değil, hukukça korunması mümkün olmayan kötü bir törenin yaşatılması isteği etkili olmuştur” denildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararına konu olay ve dava süreci şöyle gelişti:

Siirt'in Kurtalan ilçesinde 15 yaşındaki bir kız ailesinin isteği üzerine bir kişiyle nikah olmaksızın birlikte yaşarken, bir başkasına kaçıyor. Bunun üzerine, nikahsız yaşadığı kişi ve kızın iki akrabası, kızı ve kaçtığı adamı öldürüyor.
Cinayetin ardından açılan davada, Siirt Ağır Ceza Mahkemesi, kızın nikahsız yaşadığı adam ile kızın 2 akrabasını, 2 kişiyi öldürmekten, bu kişileri suça azmettirdiği gerekçesiyle de kızın babası ve amca oğlunu çeşitli hapis cezalarına çarptırdı.

Karar, sanıklar tarafından temyiz edilince dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne geldi.

“TAHRİK TARTIŞILSIN”

Yerel mahkeme, sanıklara verilen cezada “haksız tahrik” nedeniyle bir indirim yapmadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde, “tahrik hükümlerinin tartışılmasını” istedi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Başsavcılığın bu görüşüne katılmadı. Kararda, şöyle denildi:

“Sanık ile resmi nikah olmaksızın karı koca hayatı yaşamakta olan maktülenin kendi rızasıyla diğer maktul ile kaçtığı, bunun üzerine sanıkların, kızı ve kaçtığı kişiyi töre saikiyle öldürme kararı aldıkları, olayı duyan kızın babası ve amca oğlunun öldürme kararını takviye ettikleri, bunun üzerine kızın nikahsız yaşadığı kişinin her ikisini de öldürdüğü, öldürme eyleminde haksız tahrikin değil, hukukça korunması mümkün olmayan kötü bir törenin yaşatılması isteğinin etkili olduğu anlaşılmış ve tebliğnamede yer alan tahrik hükümlerinin tartışılmasına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.”

Yargıtay 1. Caza Dairesi, 3 sanığın suçunu sabit bularak, yerel mahkemenin kararını oybirliği ile onadı.

AZMETTİRME Mİ TEŞVİK Mİ?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin diğer sanıklar kızın babası ve amca oğluna “öldürmeye azmettirmeden” verilen mahkumiyet kararına da katılmadı. Daire'nin kararının bu bölümündeki tespitler ise şöyle:

“Sanık babanın 15 yaşındaki kızı, ailesinin isteği üzerine diğer sanık ile resmi nikahı olmaksızın birlikte yaşamaya başladığı, olay tarihinde yaşadığı evden habersiz kaçıp maktul ile buluştuğu, maktulün bir akrabasının evinde saklandığı, bunu öğrenen nikahsız eş ile kızın erkek kardeşinin töre saikiyle kızı ve kaçtığı adamı öldürmek için Batman'dan Kurtalan'a geldikleri, konuyu kızın akrabaları ile konuştukları, bunun üzerine kızın babası ve amca oğlunun 'her ikisini de vurup öldürün' şeklinde sanıkların öldürme kararlarını takviye ederek, onları öldürmeye teşvik ettikleri tüm dosya ve deliller kapsamından anlaşıldığına göre, sanıkların töre sakiyle öldürme kararını takviye ve öldürmeye teşvik etmek suretiyle kasten öldürmeye yardım suçundan cezalandırılmaları gerekirken, unsurları oluşmadığı halde öldürmeye azmettirmekten hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.”

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, baba ve amca oğlu hakkında kurulan hükmü bu gerekçeyle bozdu.
Yargıtay'ın bu 2 sanık hakkındaki bozma gerekçesine yerel mahkeme uyarsa daha az ceza alabilecekler.