Yardımcı Doçentlik Düzenlemesinde Temel Sorun Ne?

Akademik sistemde düzenlemeler içeren taslakta neler öngörülmektedir?

BU YAZIYA YAPILAN YORUMLAR3 Adet Yorum
Misafir

Türkiye'de bilim ve üniversiteler, Yabancı dilde bir tek basit bir cümle bile kuramayacak kadar yabancı dilden uzak olup ama yabancı dil sınavlarından 80-90 çeken rüşvetle veya başka yollarla sınav geçmiş olan PROF.LAR SULTASIndan kurtulmadıkça hiç bir zaman ileriye gidemeyecektir. Yardımcı doçentliğin kalkmaması hususunda “İddia ediyoruz; kim kalkmasın diyorsa, mutlaka dosyalarına ve yabancı diline bakılmalı.” Yeniden dil sınavı yapılsın bakalım bu güruhtan kaç kişi, kaç puan alacak merak ediyorum. Bu güruh her zaman bilimin gelişmesinin önünde duracak ve ülkenin gelişmesine engel olacaktır. Artık beklemekten ve ortalıkta dolaşan söylentilerden bıktık. Bunda bu kadar bekletilecek ve uzatılacak bir durum yok ki! “Yrd.Doç.’lik yıllara göre değerlendirilmeli, 5-8 yıldır Yrd.Doç. olanlar Doç., 10 yıl ve üstü Y.Doç.ler ise Prof. olarak müktesebi olan unvana kavuşmalıdır…”

Misafir

akademik teşvik kriterlerinin tekrar gözden geçirilmesi gerektiği aşikar. katılıyorum.

alyanur

Takla denince akılıma akademik teşvik için kurulan hakemlik ve atıf ittifakları, ilginizce yayınların adının değiştirilip Türkçe dergilerde yayınlanması geldi hocam. Doçentlik bilgi sisteminden hiç puan alamayan akademisyenlerin akademik teşvik puanlarının 80-90 olması akıllara zarar. Bu durumda bende takla YÖK yem YÖK diyorum.