Maden Kanunu tasarısı Meclis'te

TBMM'de, Maden Kanununda değişiklik yapan tasarının görüşülmesine başlandı. Muhalefet tasarının içeriğine karşı çıktı.

Maden Kanunu'yla ilgili tasarının tümü üzerinde grubu adına söz alan MHP Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu, madencilerin çalışmalarını kolaylaştıracak hiçbir çalışma yapılmadığını öne sürdü.

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının geç de olsa sektörün sorunlarını çözmek için harekete geçtiğini ifade eden Uslu, düzenlemelere bakıldığında, komisyonlarda belirtilen görüşlerin hiçbirinin dikkate alınmadığının görüldüğünü söyledi. Uslu, ''Hükümet, kanunun yanlış uygulanmasından doğan arızaları gidermeye çalışıyor'' dedi. Devletin ulusal bir madencilik politikası olması gerektiğini vurgulayan Uslu, bu politikaların üretimden pazarlamaya kadar tüm unsurları kapsamasının doğru olacağını söyledi.

CHP İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam da partisinin maden sektörünün sorunlarının çözümünde çok hassas olduğunu, madencilik yaparken çevrenin unutulmaması gerektiğini vurguladı. Susam, ''Hele hele zeytin ağacı hiç unutulmamalı. Çünkü bu ağaç 6 bin yıldır Anadolu topraklarında varlığını sürdürüyor'' dedi.

Kanunun en önemli görevinin, Bakanlık koridorlarında dolaşan, ''çantacı'' diye tabir edilen şahısların çalışmalarına son vermesi olması gerektiğini belirten Susam, madenciliğin teşviklerle desteklenmesinin önemini vurguladı.

BDP Bitlis Milletvekili Nezir Karabaş ise madenlerin tüm toplumun bugünün ve geleceğinin ortak malı olduğunu ifade etti. Madencilik çalışmaları sırasında çevre, tarım ve insan sağlığının dikkate alınmadığını öne süren Karabaş, ''Temel mantık, yer altındaki zenginliklerin bir an önce yer üstüne çıkarılması şeklinde. Bu yanlış bir mantık. Hükümet, bu zenginlikleri satarak, iki yakası bir araya gelmeyen bütçeyi kurtarmaya çalışıyor'' diye konuştu.