Hıncal Uluç'a açılan davayı Erdoğan kaybetti. İşte dava sebebi ve sonucu...
Abone ol Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın,"Tarikatlar ve Cumhurbaşkanlığı Adaylığı" başlıklı köşe yazısında"kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu" iddiasıyla, gazeteci HıncalUluç ve Sabah Gazetesi aleyhine açtığı 20 bin YTL'lik manevi tazminatdavası reddedildi.
Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın bugünkü duruşmasına,
Erdoğan'ın avukatı Muammer Cemaloğlu ile Sabah Gazetesi ve Hıncal
Uluç'un avukatı Simay Tezcan katıldı.
Avukat Cemaloğlu, daha önceki iddialarını tekrarlayarak, davanın kabul
edilmesini talep etti. Avukat Tezcan ise davanın reddine karar
verilmesini istedi.Yargıç Kenan Altıparmak, davanın reddedildiğini açıkladı.
DAVA KONUSU
Erdoğan'ın avukatları Fatih Şahin ve Muammer Cemaloğlu tarafından açılan
davanın dilekçesinde, Uluç'un, Sabah Gazetesinde 7 Şubat 2007 tarihinde
"Tarikatlar ve Cumhurbaşkanlığı Adaylığı" başlıklı bir köşe yazısı
kaleme aldığı kaydedilmişti.
Söz konusu köşe yazısında, "Erdoğan'ın kişilik haklarına saldırıkastıyla tahkir ve tezyif edici beyanlarda ve iftiralarda bulunulduğu"iddia edilen dilekçede, "Erdoğan'ın, açıkça Başbakanlık fonlarını ve milletin kesesini kendi reklamı ve çıkarları için kullanmakla yaptığıreklamın parasını vergileri ile millete ödetmekle suçlandığı" ilerisürülmüştü.
Dilekçede, söz konusu köşe yazısındaki ifadelerin, "hakaret ve iftira
niteliği taşıdığı ve hukuk düzeninin himaye edemeyeceği derecede ağır ve
haksız bir saldırı olduğu" savunularak, Sabah Gazetesi ve Hıncal Uluç'tan, yasal faiziyle birlikte 20 bin YTL manevi tazminat talepedilmişti.
ÖNCEKİ HABERLER
