BIST 9.916
DOLAR 32,44
EURO 34,74
ALTIN 2.438,67
HABER /  GÜNCEL  /  YEREL

Başak Cengiz samuray kılıcıyla öldürülmüştü görgü tanığı ilk kez konuştu: Yaklaşma sana da saplarım

Demirören Haber Ajansı
Demirören Haber Ajansı

Ataşehir'de Başak Cengiz'i samuray kılıcıyla öldüren Can Göktuğ Boz hakkında kabul edilen iddianamenin ayrıntıları ortaya çıktı. Dosyada, 'mağdur' sıfatıyla yer alan tanık Kaan Ağca, spor salonuna gitmek için yürüdüğü sırada bir kadın çığlığı duyduğunu belirterek, "Sese doğru koştum. Elinde kılıç olan bir erkeğin yerde yatan kadına kılıcı sokup çıkardığını gördüm. Bana, 'yaklaşma sana da saplarım' dedi" şeklinde ifade verdi.

Abone ol

Türkiye'nin konuştuğu Samuray kılıçlı cinayette yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul Ataşehir'de Başak Cengiz'i sokak ortasında vahşice öldüren ve ifadesinde "Bir kadını öldürmek daha kolay olduğu için kadın öldürmeyi tercih ettim" diyen katil zanlısı Can Göktuğ Boz için istenen ceza Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

Şubat ayında hakim karşısına çıkacak

Can Göktuğ Boz (27) hakkında 3 ayrı suçtan ağırlaştırılmış müebbet ve 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame gönderildiği Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Tutuklu şüpheli 25 Şubat'ta hakim karşısına çıkacak.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Ataşehir’de Barbaros Mahallesi Karanfil Sokak üzerinde 9 Kasım 2021 günü Başak Cengiz’in kesici-delici aletle yaralandığının öğrenilmesi üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi.

Başak Cengiz’in Ankara’da özel bir firmada mimar olarak çalıştığı, olay tarihinden yaklaşık 2 buçuk ay önce çalıştığı firma tarafından Ataşehir’de geçici olarak görevlendirildiği ve olay tarihinde mesaiye kalan Başak Cengiz’in iş yerinden yaya olarak ayrılarak otele doğru yürüdüğü kaydedildi. Şüpheli Can Göktuğ Boz’un ‘Samuray kılıcı’ olarak tabir edilen kesici delici aletle saldırması sonucu Cengiz’i yaraladığı ve Cengiz’in tedavi için kaldırıldığı hastanede kısa bir süre sonra vefat ettiği ifade edildi.

Çok sayıda kesici ve delici alet bulunmuştu

Şüpheli Boz’un polis ekiplerince yakalandığı dairede çok sayıda kesici ve delici alet niteliğindeki kılıç, bıçak vb. aletlerin ele geçirildiği belirtilen iddianamede, olaya ilişkin güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesine dair tutanağa da yer verildi.

Yardım etmek isteyenlere "yaklaşma sana da saplarım" demiş 

Maktul Cengiz’in telefonuna ilişkin inceleme sonucu hazırlanan bilirkişi raporunda maktul ve şüpheli arasında herhangi bir irtibat bulunmadığı da vurgulandı. Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi’nden gelen raporda 12 adet kesici delici alet yaralanmasının bulunduğu hatırlatıldı.

Tanık beyanlarına da yer verilen iddianamede, bir tanığın sokakta yürüdüğü sırada bir bayanın çığlık ve ‘İmdat’ sesini duyduğunu, sese doğru koştuğunu ve elinde kılıç olan bir erkek şahıs ile yerde kanlar içinde yatan bir bayan şahsı gördüğünü belirttiği ifade edildi. Şüpheli Boz’un müdahale etmek isteyen tanığa ‘Yaklaşma sana da saplarım’ dediği kaydedildi.

"Canım sıkkındı"

Maktulün annesi Beyhan Cengiz, babası Avni Cengiz ve kardeşlerinin ölüm olayı nedeniyle şüpheliden şikayetçi olduğu vurgulanan iddianamede, şüpheli Boz’un savunmasına da yer verildi. Boz’un emniyette verdiği ifadesinde spor salonundan döndükten sonra akşam saatlerine kadar ikametinde oturduğunu söylediği, akşam saatlerinde canının sıkıldığını ve üzgün olduğunu söyleyerek kolay olduğunu düşünmesi nedeniyle bir bayan şahsı bıçaklamayı düşündüğünü ve internet sitesinden almış olduğu kılıcı yanına alarak site önünde bir müddet yürüdükten sonra tanımadığı Başak Cengiz’i bıçakladığını söylediği hatırlatıldı.

Tatmin amacıyla nedensiz yere salt öldürmek için öldürdü 

İddianamenin değerlendirme kısmında ise şüphelinin önceden tanımadığı, aralarında herhangi bir husumet bulunmayan ve tartışma yaşanmayan maktulü, içgüdüsel tatmin amacıyla 6 adet öldürücü nitelikte olacak şekilde birden fazla kesici delici aletle, nedensiz yere salt öldürmüş olmak için öldürdüğü belirtildi. "Bu doğrultuda şüphelinin canavarca his sevkinden başka kendisini suça iten herhangi bir nedenin mevcut olmadığı, suçun işleniş biçimi ve eylemin ağırlığı ile şüphelinin ortaya çıkan kastının, kullandığı yöntem itibariyle canavarca hisle öldürme suçunu oluşturduğu" ifadeleri kullanılan iddianamede, şüphelinin üzerine atılı suçları işlediği kaydedildi.