Yargıtay yanlış yargılanıyor

MİT-Yargıtay-Çakıcı ekseni etrafında gelişen olaylar yargıtayın tüm prestijini sarstı. Cumhuriyet Başsavcısı da yaptığı açıklamayla sarsılan güveni yerine getirmek istedi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, kamuoyuna yansıyan son olaylarda kurum olarak Yargıtay'ın ilişkisinin olmadığını, olmasının da düşünülemeyeceğini belirtti. Ok, "Yargıda değer aşınması ve çürüme kesinlikle yoktur. Kişisel ve münferit olaylar yargıdan kaygı duyulmasını gerektirecek boyutta değildir ve adalete yansımamıştır" dedi. MİT-Yargıtay-Çakıcı ekseni olarak kamuoyuna sunulan olayın, tüm yargı ve Yargıtay camiasını derinden üzdüğünü belirten Ok, "Hele Susurluk olayını çağrıştıracak bir slogan içinde Yargıtay'ın adına yer verilmesi, son derece üzücü ve camiamızda kabul edilemeyecek tanımlamadır. Yargının değişmez ve vazgeçilmez rehberi, Anayasa, yasalar ve hukuktur. Hakim bunların ışığında vicdani kanısına göre karar verir. Bunların dışında karara etkili olacak kişi, kurum ve unsur düşünülemez. Bu olayda kurum olarak Yargıtay'ın ilişkisi olmamıştır, olması da düşünülemez. Davanın sonucu da bunu göstermektedir. Ancak Yargıtay'ın seçkin mensuplarının zor duruma sokulduğu da inkar edilemez. Sürmekte olan yayınların, temsilde, saygınlıkta ve inandırıcılıkta zaaf doğurmaması da mümkün değildir. Çok kısa bir süre sonra yapılacak olan ve hukuk ve adaletin konuşulacağı, yargının sorunlarının dile getirileceği adli yıl açılış törenlerine rahatlıkla gidilebilmesinin koşul ve ortamının sağlanması gerekmektedir" dedi. "Yargıyı yıpratmamak" düşüncesinden kimi zaman sıyrılınması gerektiğini söyleyen Ok, "Böyle yapılırsa, hakimlik kimlik ve etiğine baştan sahip olmayan veya sonradan kaybedenler ayıklanırsa, yargıya güveni sarsılmaz bir şekilde korumuş oluruz. Özel ve özgün konuma sahip hakimlerin her konuda dikkatli oldukları kuşkusuzdur. Her şey tüm canlılığı ve gerçekliği ile orta yerde dururken, hiç bir şey olmamış gibi tavır almaları da mümkün değildir" dedi. Ok, Neşter soruşturmasında da başa dönülmesi, hakim kararına dayanan iletişim dinleme tutanakları, mesajlar, konuşmalar ve diğer delillerin kanunilik ilkesi dikkate alınarak titizlikle değerlendirilmesi, adı geçenler ile soruşturmaya dahil edilmeyenler varsa, bunların da soruşturma kapsamına alınması yasal zorunluluğunun ve beklentisinin karşılanması gerektiğini söyledi.