'Pornocu iller' açıklaması kızdırdı!

TİB'in internetteki müstehcenlikle ilgili açıklamaları kızdırdı! Türkiye'nin en çok porno arayan illeri gibi bir verinin bilimsel olmadığını açıklayan Bilişim Hukuk Derneği, TİB'in bunlarla ilgilenmek yerine, kamu yararı taşıyan meselelerle ilgilenmesi gerektiğini belirtti.  

Merkezi Ankara'da bulunan Bilişim Hukuku Derneği'nden TİB Başkanvekili Osman Nihat Şen'e sert tepki! TİB'in, herkesin ulaşabileceği manipülasyona açık verilerden yola çıkarak Türkiye'nin bazı illerini "pornocu" ilan ettiğini belirten Bilişim Hukuku Derneği, yapılan açıklamayı da büyük talihsizlik olarak nitelendirdi.

TİB'İN PORNOCU AÇIKLAMASI

Dernek adına açıklama yapan Avukat Kürşat Ergün, internet üzerinden gerçekleşen suçlar nedeniyle pek çok vatandaşın mağdur olduğunu söyledi. Mahkemelerde özellikle de delil yetersizliği gibi nedenlerden dolayı, sonuç elde etme noktasında ciddi sıkıntılar yaşandığını belirten Ergün, TİB'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarında Facebook, Twitter gibi sosyal paylaşım sitelerine gönderilen yazılara dahi cevap alınamadığını kaydetti. Ergün açıklamasında şunları söyledi:

 

"TİB Başkanvekili ise bu sorunlar üzerinde durmak yerine  “en fazla porno araması” yapılan illeri ifşa etmeyi kendisine görev edinmiştir. Hâlbuki bu açıklama konusu ne TİB’in ne de Başvekili sıfatı ile yöneticisinin; Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Tespiti, Dinlenmesi, Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmesi ve Kayda Alınmasına Dair Usul ve Esaslar ile Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Yönetmeliğin 17. ve 19. maddeleri ile belirlenen görevleri arasında yer almamaktadır. Zira kişilerin ve toplumun huzur ve refahını sağlamaktan uzak bu açıklamada hiçbir kamu yararı yoktur. Aksine pek çok kişiyi zan altında bırakan, ilgili şehirlerdeki internet kullanıcılarını “pornocu” olarak yaftalayan açıklama etik ilkelerle bağdaşmamaktadır. 

Öte yandan; açıklamanın gerçeği yansıtmama olasılığı yüksektir. 

 

"VERİLER BİLİMSEL DEĞİL"

Google arama motorunun verilerinin üzerinden bu şekilde bir genelleme yapmanın doğru olmadığını belirten Ergün, bilimsellikten uzak verilerin her türlü şüpneden uzak ve kesin veriler olmadığını anlattı. Ergün açıklamasında şunları ifade etti:

"Açıklamada iller arasında sıralama yapılırken hangi esaslara göre istatistikî bilginin elde edildiğine yer verilmemiştir. Ancak nüfus sayısı, nüfus yoğunluğu, internet abone sayısı gibi pek çok değişken durumun varlığı göz önünde bulundurulduğunda baz alınacak her kritere göre farklı sonuçlar elde edileceği açıktır.   

Sonuç olarak; TİB Başkanvekili’nin başta açıklamada adı geçen illerde ikamet eden internet kullanıcıları olmak üzere töhmet altında bıraktığı tüm kullanıcılara yönelik bir düzeltme açıklaması yapması ve Bilişim Hukuku alanında çıkmaza giren hususlarla ilgili çözüm sağlayacak çalışmalar konusunda çaba sarf etmesi gerektiğini kamuoyuna saygılarımızla duyururuz."