BIST 10.644
DOLAR 32,20
EURO 35,01
ALTIN 2.500,70
HABER /  GÜNCEL

İşte bu sorular cinayeti çözecek

Karabulut ailesinin avukatı cinayetin ayrıntılarını bilen 2 tanığa ulaştı. İşte bu 8 sorunun cevabı alınırsa cinayet de çözülecek..

Abone ol

Münevver cinayetinin katil zanlızı Cem Garipoğlu; dün katliam evine getirildi. Garipoğlu tatbikat sırasında "O eve girmem" diyerek direndi ve hiç konuşmadı. Fakat 2 gizli tanık konuşacak...

Tanıklara Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir ulaştı. Tanıkların ifadesinin soruşturmanın seyrini değiştirebileceği kaydedildi.

Habertürk'ün haberine göre, gizli tanıkların ifadesi, soruşturmayı yürüten savcı tarafından alınacak. Gizli tanıkların vereceği bilgiler doğrultusunda Cem G.’nin yeniden ifade vermek üzere savcılığa çağrılacağı belirtildi.

AVUKAT 8 MADDELİK TALEPTE BULUNDU

Avukat Epözdemir'in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu dilekçede 8 talep yer aldı... Taleplerden biri katliam evinde tatbikat yapılmasıydı. Ancak dün bu adımda gelişme sağlanamadı, Cem Garipoğlu susma hakkını kullandı. Dilekçede, önemli tanıkların ifadelerine başvurulması
da istendi.

Karabulut ailesinin avukatının sunduğu dilekçede yer alan diğer talepler şöyle:

1. YEĞENDEN DE DNA ALINSIN: İşadamı Hayyam Garipoğlu’nun oğlu Fatih Garipoğlu’ndan DNA örneği alınması; (Fatih Garipoğlu, olay gecesi yanında bir kişi ile Cem Garipoğlu'nu gören bir taksi şoförünün anlatımları ile uyumluluk gösteren kişi olarak tanımlanıyordu)

2. İNGİLİZCE ÖĞRETMENİ DE DİNLENSİN: Olay günü saat 19.15’te eve gelen İngilizce öğretmeninin, olayla, gördükleriyle ilgili ifadesinin alınması; 
3. Yine cinayet günü Cem Garipoğlu ve babası Mehmet Nida Garipoğlu’nun olayın hemen ardından gittiklerini iddia ettikleri Bahçeşehir’de bulunan kafenin kamera kayıtlarının incelenmesi;

4. Münevver Karabulut’un dayısı Hasan Hüseyin Akdoğan’ın kişisel çabalarıyla temin edip soruşturma dosyasına sunduğu, cinayetin işlendiği evin ön kapısının kamera kayıtlarıyla ilgili olarak, kameraların bozuk olduğuna dair tutanak tutan görevliler ve site yöneticisi hakkında suç delillerini gizleme ve görevi kötüye kullanmaktan dolayı yasal işlemyapılması; 

5. SAKLANDIĞI EVİN SAHİBİ: Baba Mehmet Nida Garipoğlu’nun evlilik dışı ilişki yaşadığı ve cinayet sonrası telefonla görüşme yaptığı belirlenen, ayrıca Cem G.’yi ilk gece evinde sakladığı iddia edilen G.K.’nın da detaylı ifadesinin alınması;

6. Cem Garipoğlu’nun gerçek yaşının tespiti için nüfus kütük kayıtları, hastane doğum kayıtları ve okul kayıtlarının istenmesi ve bunlardan, Adli Tıp Kurumu aracılığıyla mürekkep incelemesi yapılması ve kayıtlar üzerinde tahrifat olup olmadığının tespit edilmesi;

7. KAPTANA ÜCRETLİ İZİN- Garipoğlu ailesine ait gemide kaptanlık yapan bir kişinin olaydan sonra kendisine teammüllere aykırı bir şekilde ilk kez ücretli izin verildiğini, bu izinden 2 gün sonra gemiye bakmak için gittiğinde gemiye birçok erzağın girip çıktığını ve görevlilerin kendisine ‘çok önemli birmisafirimiz var, buralarda görünme’ dediği vurgulandı. Bu ifadeler, Cem G.’nin olaydan sonra deniz yoluyla yurtdışına kaçırıldığı iddialarını doğruladığı öne sürülerek kaptanın da dinlenmesi talep edildi