Fatih Terim-Rasim Ozan Kütahyalı davasında karar verildi
Abone olMahkeme, Fatih Terim ile Ünal Aysal arasındaki telefon mesajlarını TV programında gösteren Rasim Ozan Kütahyalı hakkında "Haberleşmenin gizliliğini ihlal" suçundan 2 yıl hapis cezası, alenen hakaret suçundan da 9 bin 150 TL adli para cezasına çarptırdı.
TV programında yorumculuk yapan Rasim Ozan Kütahyalı, 30
Eylül 2013’te yayınlanan programda dönemin A Milli Futbol
Direktörü Fatih Terim ile Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Ünal
Aysal'ın aralarındaki esajlaşmayı canlı yayında ekranlara
göstermişti. Ünal Aysal ile aralarındaki mesajlaşma şeklindeki
konuşmanın basına yansıması üzerine Fatih Terim avukatı Rezan
Epözdemir aracılığıyla haberleşmenin gizliliğinin ihlal suçundan
şikayetçi olmuştu. Terim ayrıca Kütahyalı'nın kendisine defalarca
hakaret ettiğini belirterek cezalandırılmasını istemişti.
Fatih Terim’in şikayetini haklı bulan savcılık, Ünal Aysal ve Rasim Ozan Kütahyalı hakkında “Haberleşmenin gizliliğini ihlal”, Kütahyalı hakkında ayrıca hakaret suçundan dava açmıştı. İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada Ünal Aysal’a 10 ay, Rasim Ozan Kütahyalı ise 2 yıl hapis cezası verilmişti. Mahkeme, “Hakaret” suçundan ise Rasim Ozan Kütahyalı’yı günlüğü 50 TL’den 9 bin 150 TL adli para cezasına çarptırmıştı.
YARGITAY CEZA ÖLÇÜSÜZ DEMİŞTİ
Kütahyalı ve Aysal'ın avukatları karara itiraz ederek davayı
Yargıtay'a taşımıştı. Temyiz incelemesi yapan Yargıtay 12. Ceza
Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı ölçüsüz bularak Kütahyalı
ve Aysal lehine bozmuştu. Kütahyalı’nın sözlerinin ve
yorumlarının ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı belirtilen
Yargıtay'ın kararında, “Galatasaray Başkanı olan diğer sanık Ünal
Aysal’ın eylem itibariyle gündemde ve kamuoyunun ilgisinde olan
konu ile ilgili zıt açıklamaların yapıldığı bir ortamda sanık
tarafından kimin doğru söyleyip söylemediği yönünde kamuyu
aydınlatmak için Terim ile Aysal arasında geçen mesajlaşma
içeriklerini haber vermesi eyleminde basın özgürlüğü kapsamında
hareket ettiği gözetilmeden beraatı yerine mahkumiyetine karar
verildiği” denilmişti.
AYSAL’IN PAYLAŞTIĞI MESAJ İÇERİKLERİ GÜNLÜK
KONUŞMALAR
Kararda Galatasaray eski Başkanı Ünal Aysal’ın Terim ile olan
yazışmalarını Rasim Ozan Kütahyalı'ya vermesi eyleminde aleniyet
unsurunun gerçekleşmesi nedeniyle, haberleşmenin gizliliğini ihlal
suçu kapsamında değerlendirilemeyeceği ayrıca konuşma içeriklerinin
günlük hayata ilişkin olduğu bu nedenle de özel hayatın gizliliğini
ihlal suçunu da oluşturmadığı ifade edilmişti. Ayrıca Aysal’a
verilen kısa süreli hapis cezasının ise sanığın 65 yaş üstünde
olması ve daha önce sabıkasının bulunmaması nedenleriyle adli para
cezasına çevrilmesinin gözetilmediği kaydedilmişti. Yargıtay bu
gerekçelerle yerel mahkemenin kararının bozularak yeniden yargılama
yapılmasına hükmetmişti.
YARGILAMA YENİDEN YAPILDI
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde dün yeniden yapılan yargılamada
sanık Rasim Ozan Kütahyalı, sanık Ünal Aysal'ı avukatları temsil
ederken şikayetçi Fatih Terim'i avukatı Rezan Epözdemir temsil
etti.
MAHKEME KARARINDA DİRENSİN
Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin sanıkların eylemlerinin basın
özgürlüğü ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirerek suç
oluşturan eylemlerin suç olmaktan çıkarttığını belirten Rezan
Epözdemir, mahkemenin kararda direnmesini istedi. Yargıtay'ın bozma
ilamında tek doğru konunun sanık Ünal Aysal'ın yaşı nedeniyle
verilen cezanın yaptırıma çevrilmesi olduğunu belirten avukat
Epözdemir, sanıklar lehine tanıklık yapan eski hakem Ahmet
Çakar'ın Fatih Terim ile arasında yargılamaya konu olmuş davalar
olduğunu, bu sebeple tanıklığını kabul etmediklerini
belirtti.
Ünal Aysal ve Rasim Ozan Kütahyalı'nın avukatları ise Yargıtay'ın bozma ilamına uyulmasını istedi.
KÜTAHYALI'NIN CEZASI ERTELENMEDİ
Mahkeme, Yargıtay'ın bozma ilamına kısmen uyarak, Rasim Ozan
Kütahyalı hakkında verdiği cezanın arkasında durdu. "Haberleşmenin
gizliliğini ihlal" suçundan Galatasaray eski başkanı Ünal Aysal'ın
beraatınae karar veren mahkeme, Rasim Ozan Kütahyalı'ya ise yeniden
2 yıl hapis cezası verdi. Sanık Kütahyalı'nın yargılama sürecindeki
davranışları, yakalama emri ile savunmasının alınmış olması
pişmanlık göstermemiş olmasını değerlendiren mahkeme, sanığın
kişiliği hakkında edinilen kanaat karşısında cezasında indirim
yapmadı ve cezayı ertelemedi.
HAKARET SUÇUNDA 'ALENEN VE BİRDEN ÇOK'
ARTTIRIMI
Mahkeme sanık Rasim Ozan Kütahyalı'nın hakaret suçunu alenen ve
defalarca işlediğini de belirterek 9 bin 150 Tl adli para cezası
verdi. Mahkeme Kütahyalı'nın para cezasını da
taksitlendirmedi.