BIST 10.267
DOLAR 32,25
EURO 34,76
ALTIN 2.410,04
HABER /  GÜNCEL

"10 dakika ara" kalksın mı?

Sinema dünyası, antrakt (film gösterimi esnasında verilen ara) uygulamasında ikiye bölündü. İşte tartışmalar...

Abone ol

Sinemada ‘10 dakika ara’ tartışılıyor Sinema dünyası, antrakt (film gösterimi esnasında verilen ara) uygulamasında ikiye bölündü. ‘Antrakt filmin keyfini öldürüyor’ diyenlere karşı, ‘Matrix gibi 2,5 saatlik bir film aralıksız nasıl izlenir?’ diyenler de var. Uygulamayı, sinema işletmecilerine, film eleştirmenlerine ve izleyicilere sorduk. Sinemalarda, film aralarında verilen antraktın gerekliliği konusunda sinema dünyasından farklı sesler yükseliyor. Antraktın eskiden teknik zorunluluklar nedeniyle tercih edildiğini, şimdi gereksiz olduğunu savunanların yanında, yiyecek ve tuvalet gibi ihtiyaçlar için bu uygulamanın sürdürülmesi gerektiğini savunanlar da var. Bir kesim, antraktı filmin katledilmesi gibi görürken, bir kesim de “Matrix gibi 2,5 saatlik bir film aralıksız nasıl seyredilir?” diyor. Antrakt uygulamasına karşı çıkanların başında, sinema eleştirmeni Alin Taşçıyan geliyor. Taşçıyan, “Korkunç bir şey.” dediği antraktın kesinlikle kaldırılmasını istiyor. Filmin bütünlüğünü bozduğu ve filmi katlettiği gerekçesiyle antrakta karşı olan Taşçıyan, “Antraktsız gösterim daha önce denenmiş, yine denenir mi bilmiyorum. Ama kendi adıma antrakta taraftar değilim.” diye konuşuyor. Antrakt, başlangıçta tiyatroda oyuncuların dinlenmesi ve dekor değişimi amacıyla gerçekleştirilen bir uygulamaydı. Daha sonra tiyatro salonlarında gösterilen filmlerde de uygulanmaya başlandı. Türk sinemasında ise film makaralarının bir sinema salonundan diğerine ulaştırılması söz konusu olduğunda antrakt uygulaması makinistlere kolaylık sağlarken, seyirciler de ihtiyaçlarını gideriyordu. Sinema sahipleri: ‘10 dakika ara’ seyircinin talebi Geçtiğimiz günlerde, antraktın demode olduğu tezinin ortaya atılması ise, sinema dünyasından farklı seslerin yükselmesine yol açtı. Genel olarak sinema sahipleri, uygulamanın seyirci talebi olarak uygulandığını söylerken, sinema eleştirmenleri ise antraktın aleyhinde görüş belirtiyor. Sinema seyircileri arasında da farklı görüşler söz konusu. Filmlerin uzun sürdüğünü, bir ara verilmesinin zorunlu olduğunu düşünenlerin yanında, ara verildiğinde filmin bütünlüğünün bozulduğundan, dikkatin dağıldığından şikayetçi olanlar da var. Emek Sineması sahibi İsmet Kurtulmuş, antraktsız film gösteriminin daha önce Kadıköy Capitol sinemalarının üç salonunda uygulandığını, ama müşteriler istemediği için bir ay sonra iptal edildiğini söyledi. Kurtulmuş, Emek Sineması’nda da antraktsız gösterime niyetlendiklerini, ancak seyirciden gelen talep doğrultusunda antraktı sürdürdüklerini belirtti. Kurtulmuş, “Festivallerde antrakt olmuyor. İstenildiği takdirde küçük salonlarda da olmayabilir; ama büyük merkezlerde ve salonlarda bu mümkün değil.” şeklinde konuştu. AFM Sinemaları Genel Müdürü Mehmet Alıoklar da, tüketici alışkanlığından dolayı uygulandığını söylediği antraktın, belli seanslarda verilmeyebileceğini savunuyor. Matrix 2,5 saat, Türkiye film izleme rekoru 55 saat Amaçlarının insanlara huzurlu bir ortamda film izletmek olduğunu söyleyen Etiler Movieplex Sinema Müdürü Talha Derbent, bu sebeple tuvalet, sigara veya içecek ihtiyacının giderilmesi amacıyla antrakt uyguladıklarını dile getirdi. Derbent, seyircinin kısa süreli filmlerde veya salonda az seyirci olması halinde antraktsız devam etmek istediklerini, kendilerinin de bu talebe göre gösterimi sürdürdüklerini belirtti. Antraktı, “seyirciden gelen bir talep” olarak değerlendiren Derbent, “Matrix gibi 2,5 saatlik bir filmi ara olmadan seyrettiremeyiz.” dedi. Buna karşılık Türkiye’nin en uzun süreli film izleme ekibinden olan ve 55 saat 23 dakika film seyreden Gürşat Özdamar, “sinemaya gerçekten sinema seyretmek için” gidenlerin antrakt istemeyeceğini savunuyor. Vizyon filmlerine giden pek çok seyircinin, salona geç girdiğini ve jenerikleri okumadan salondan çıktığını söyleyen Özdamar, gerçek film seyircisinin ise en başındaki yazıdan en son noktaya kadar filmi bir bütün olarak gördüğünü ve antraktla bu bütünlüğün bozulmaması gerektiğini belirtti. “Film zaten bir bütündür. Yönetmeni de filmi çekerken tam ortasında ara verilecek diye çekmez. Filmin bir kompozisyonu vardır. Antrakt bunu bozuyor.” diyen Özdamar, film ortasında verilen aranın, sadece bir pazarlama stratejisi olduğunu öne sürdü. Özdamar’ın da aralarında bulunduğu en uzun süreli film seyretme rekor denemesi ekibi, iki filmden sonra beş dakikalık yiyecek–içecek molası ve üç filmin ardından on beş dakikalık tuvalet molası veriyordu. Kaynak: Elif Tunca / Zaman