İBB davasında çapraz sorgu iş insanı Adnan Çebi oteldeki 'kamera bantlama' için ne dedi?
İBB davasının bugünkü duruşmasında Ekrem İmamoğlu'nun görüşme yaptığı otelin güvenlik kameralarının bantlanması tartışıldı. Sahibi olduğu oteldeki görüşmeler sırasında güvenlik kameralarının bantlanması iddialarına yanıt veren Çebi, bu uygulamanın İBB koruma personelinin rutin bir işlemi olduğunu ve kendisinin bir talimatı bulunmadığını savundu.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB davasına, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda devam ediliyor.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık iş insanı Adnan Çebi, iddianamede bahsedilen yapılarla hiçbir ilgisi ve bağının bulunmadığını savundu.
İBB'YE GÖNDERİLEN 4 MİLYON 700 BİN LİRALIK BAĞIŞ
Çebi, iddianameye konu kreşin yapımı için gönderdikleri 4 milyon 700 bin liranın hayır bütçeleri içinde çok sembolik bir rakam olduğunu ve bunun tamamen eğitime katkı sunmak maksadıyla yaptıkları bir bağış olduğunu iddia etti.
Herhangi bir kreş yaptırılmadığı ve ilgili ödemelerin örgütü finanse etmek maksadıyla gönderildiğine dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunan Çebi, şirketin bahsi geçen kreş inşaatı sürecini ticari teamüllere uygun bir şekilde yönettiğini öne sürdü.
İBB KORUMA PERSONELİNİN RUTİN UYGULAMASI
Çebi, bina sahibi olduğu otelin güvenlik kamerasının bantlanmasıyla ilgili savunmasında şunları kaydetti:
"Otelin binasının sahibi olsak da otelin işletmesi Amerikalı firma tarafından gerçekleştirilmektedir. Bu süreçlerde herhangi bir söz hakkımız bulunmamaktadır. Otelde gerçekleştirilen, Ekrem Bey'in yer aldığı hiçbir toplantı ve görüşmelere katılmadım. Bu görüşmelere katılanların birçoğunu hayatımda hiç görmedim. Dolayısıyla bu toplantıların organizatörü asla değilim.
Bir diğer konu ise kameraların bantlanması konusudur. Kameraların bantlanmasının İBB koruma personelinin rutin bir uygulaması olduğu, otele özel olmadığı ve bu konuda benim bir talimatımın olmadığı açıkça ortadadır.
SANIĞIN ÇAPRAZ SORGUSU
Cumhuriyet Savcısı: Adnan Bey, otel kaç yıldır açık, kaç yıldır işletiyorsunuz?
Sanık Adnan ÇEBİ: 2012. Yaklaşık 14 yıl.
Cumhuriyet Savcısı: Peki bu süreçte otelinizde konaklayan başka grup veya kişiler bu şekilde kamera bantlama işlemi yaptılar mı? Veya denk geldiniz mi?
Sanık Adnan ÇEBİ: Bilgim dahilinde denk gelmedim.
Cumhuriyet Savcısı: Otelinizde herhangi bir resmi kurum, resmi ziyaretler veya konferans
tarzında toplantılar oldu mu hiç?
Sanık Adnan ÇEBİ: Oldu efendim, çok olmuştur.
Cumhuriyet Savcısı: Bu tarz toplantılarda benzer durumu yaşandı mı, kamera bantlama gibi?
Sanık Adnan ÇEBİ: Benim kulağıma gelen herhangi bir şey yok efendim.
Cumhuriyet Savcısı: Bu Jammer'la ilişkin beyanlarda bulundunuz, bu otelin giriş çıkışlarında, Jammer'ın otele girmesiyle ilgili süreçlerde herhangi bir güvenlik prosedürü var mıdır? Yoksa herkes Jammer'la otele girebiliyor mu?
Sanık Adnan ÇEBİ: Tabii ki öyle bir şeyin söz konusu olamaz ama bunlar da dediğim gibi direkt Le Meridien grubunun prosedürleridir.Öyle bir şey olduğunu zannetmiyorum ama tamamen otelin sorumluluğundadır. Bizim zaten bu konuyla ilgili yapacağımız herhangi bir müdahale de olamaz ayrıca.
Cumhuriyet Savcısı: Tamam.
