Donald Trump’ın zafer anıtına tarihi miras engeli

ABD Başkanı Donald Trump’ın önerdiği zafer anıtına ilişkin Ulusal Park Servisi (NPS) tarafından hazırlanan 133 sayfalık rapor yayımlandı.

CNN’in aktardığı raporda, projenin Washington DC ve Virginia’daki çok sayıda tarihi alan üzerinde “olumsuz” etkiler oluşturacağı belirtildi.

Rapora göre, zafer anıtının inşa edilmesi halinde en az 30 tarihi yapı ve alan etkilenecek. En ciddi olumsuz etkilerin ise Arlington Ulusal Mezarlığı, Lincoln Anıtı koridoru ve Robert E. Lee’nin eski evi olan Arlington House dahil 6 tarihi bölgede görülmesi bekleniyor.

"BAŞKA BİR YERE TAŞINMASI MÜMKÜN DEĞİL"

Trump’ın önerdiği zafer anıtının yeri, Potomac Nehri üzerindeki Memorial Circle adlı ada. Alan, Virginia’daki Arlington Ulusal Mezarlığı ile Washington DC’deki Lincoln Anıtı’nın tam karşısında bulunuyor.

NPS raporunda, zafer anıtının başka bir yere taşınmasının projenin temel amacını değiştireceği ifade edildi.

Raporda, “Washington DC veya Virginia’da başka bir yere taşınmış bir zafer anıtı, maddi açıdan farklı bir anma projesi oluşturacaktır” denildi. Bu nedenle Memorial Circle dışındaki alternatif konumların “makul kaçınma alternatifleri” olarak değerlendirilemeyeceği belirtildi.

NPS, Memorial Circle’ın tarihi açıdan hassas olmasının aynı zamanda burayı proje için “tarihsel olarak uygun” konum haline getiren özelliklere sahip olduğunu savundu.

TARİHİ ALANLARIN GÖRÜNÜMÜ DEĞİŞECEK

Raporda, zafer anıtının Washington’daki simgesel alanların “tasarım bütünlüğünü” değiştireceği ve çevredeki anıtların görünümünü etkileyeceği kaydedildi.

NPS, projenin etkilerinin tamamen önlenebilmesi için ya zafer anıtının tarihsel olarak belirlenen konumdan taşınması ya da projenin temel anma unsurunun ortadan kaldırılması gerektiğini belirtti. Rapora göre bu seçeneklerin ikisi de projenin amacı ve gereklilikleriyle örtüşmüyor.

KÜÇÜLTME VE İPTAL SEÇENEKLERİ DE DEĞERLENDİRİLDİ

Ulusal Park Servisi, proje kapsamında farklı alternatifleri de inceledi. Bunlar arasında zafer anıtının küçültülmesi, başka bir yere taşınması, projenin tamamen iptal edilmesi ve yapının üzerine yerleştirilmesi planlanan heykellerin kaldırılması yer aldı.

Ancak bu seçeneklerin hiçbiri kabul edilmedi. NPS, söz konusu alternatiflerin ya tarihi alanlar üzerinde daha büyük etkilere yol açacağını ya da projenin konuma bağlı amacını karşılamayacağını belirtti.

Raporda, projenin tarihi alanlar üzerindeki etkilerini azaltmak amacıyla yakınlardaki parklar ve tarihi bölgeler için çeşitli programların uygulanması önerildi.

Bununla birlikte NPS, alınacak önlemlerin olumsuz etkiyi tamamen ortadan kaldırmayacağına dikkat çekti.