Yolu adliyeye düşenler dikkat!
Abone olHukuk Muhakemeleri Kanunu 1 Ekim 2011'de Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Kanuna göre Hukuk, Aile, Ticaret, Kadastro, Tüketici,
Fikri ve Sınai Haklar mahkemeleriyle birlikte Ticaret ve Denizcilik
İhtisas Mahkemeleri'nde dava açılmadan önce, bu davalarla ilgili
masrafların peşin ödenmesi gerekiyor.
Milliyet'in haberine göre; Avukatlar, bu uygulamanın ortaya
çıkardığı karmaşadan şikayetçi... Birçok avukat, zaten maddi durumu
iyi olmayan müvekkilleriyle ilgili ödemeleri kendilerinin yapmak
zorunda kaldığını söylüyor.
DAVA AÇMAK İÇİN 300 İLE 1000 LİRA ARASINDA PEŞİN
ÖDEME
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre davacılar dava açmadan önce,
davada yapılacak işlemlere göre belirlenen miktarları "Gider
Avansı" olarak yatırdıktan sonra dava açabiliyor. Yatırılan avansın
tamamı harcanmazsa, kalan kısmı dava sonunda ilgiliye iade
ediliyor. Bu uygulamayla birlikte, daha önce dava sonunda tahsil
edilen giderler dava başlamadan davacıdan tahsil edilmiş oluyor.
Böylece daha önce 30 veya 40 lira masrafla açılan davalar şimdi,
dosyanın içeriğine göre 300 ile 1000 lira arasında ödeme
yapıldıktan sonra açılabilabiliyor.
AVUKATLAR CÜZDAN İLE VİCDAN ARASINA SIKIŞTI
Birçok müvekkilin bu paraları ödemekte zorluk çektiğini belirten
avukatlar da şunları söyledi:
Ankara Barosu Başkanı Prof. Dr. Metin
Feyzioğlu:
" Dava açabilmek için peşin masraf yatırmak gerekiyor. Mesela
vatandaş işten atılmış. İşe iade davası açmak istiyor. Avukat
bundan 1000 lira masraf istiyor. Adam zaten işten atılmış, bunu
nasıl ödeyecek? Yani bu parayı işsiz bir adamdan istemek "Sen bu
davayı açma" demek gibi birşey. Özellikle iş ve aile hukuku
davalarında, dava açmak isteyenler avukatların bu parayı
yatırmasını istiyor. Bu da avukatları zor durumda bırakıyor.
Sıkıntılar var, avukatlarımızın şikayetleri devam ediyor."
Avukat Ayşegül Mermer:
" Kanunda parası olmayanlar için 'Adli yardım' öngörülüyor. Ancak
bu yardımı alabilmek çok zor. Örneğin emekli maaşıyla geçinen,
ailesinden kalma bir evi olan kişi 'zengin' sayılıyor ve adli
yardım yapılmıyor. Ancak baktığınızda bu kişi ancak kendine
yetebilecek bir durumda. 500 lira ya da bin lira para ödemesi onun
için sıkıntı olabiliyor. Bu paranın ödemesini de çoğu zaman biz
avukatlar yapıyoruz. İlk başta 100 lira, 200 lira gibi masraflar
çok önemli görünmesede bunlar biriktikçe ve davanın içeriği
genişledikçe avukatlar için de ciddi bir külfet oluşturuyor."
Avukat Celal Ülgen:
"Bu uygulama dava açmayı lüks hale getirdi. Vatandaş dava açmadan
önce parasını kontrol ediyor. Parası olmayanlar da avukatın bu
parayı ödemesini istiyor."
Avukat Doğukan Özdoğan:
"Dar gelirli vatandaşlar için bu paraları yatırmak gerçekten zor.
Eşi tarafından kapı dışarı edilmiş ya da tazminatı ödenmeden işten
atılmış, asgari ücretle çalışan bir işçi ortalama bin lira masrafı
olan bir davayı açamıyor. Avukattan bu parayı ödemesini istiyor.
Her avukatın birkaç müvekkil için böyle bir sorunla karşılaştığını
düşünürseniz, ortadaki sorunu da daha iyi anlarsınız."
Diyelim ki bir kişi boşandığı eşinden 2 çocuğunun velayetini almak
için mahkemeye başvurdu. Bu kişi dava için iki tanık gösterdi.
Ayrıca, bilirkişi incelemesi de inceledi. Davacı olan bu kişi avans
gideri olarak şunları ödeyecek:
- Davadaki taraf sayısı kadar tebligat gideri ödeyecek. (2 X 30= 60
lira)
- Tanık sayısı kadar tanık maliyeti(2 X 21= 42 lira)
- Bilirkişi maliyeti 200 lira
- Diğer giderler 50 lira
- Toplam: 322 lira