Yetkisi alınan savcı kimin tetikçisi?
Abone ol3. Ordu Komutanı'nı defalarca ifadeye çağırdı, Cihaner'i tutuklattı. Yetkileri alındı. Peki Osman Şanal kimin tetikçisi? Kendi cevap verdi;
3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’i defalarca
ifadeye çağıran, aynı soruşturma kapsamında Erzincan Başsavcısı
Cihaner’i tutuklattıktan sonra “özel yetkisi” HSYK tarafından
alınan Erzurum Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal: “Yetkimizi aşmadık,
görevimizi yaptık. Kimsenin tetikçisi değilim” dedi
Gazete Habertürk'ten Tülay Şubatlı ve Orkun Çizmeli'nin haberine
göre; HSYK tarafından yetkisi alınan Erzurum Cumhuriyet Savcısı
Osman Şanal’ın yakın çevresine “Vicdanım rahat. Görevimizi yaptık”
dedi.
Şanal’ın, HSYK’nın ifadelerine başvurmadan yetkilerini almasına ise
“Biz kafamıza göre hareket etmeyiz. Kanunlara, Yargıtay
kararlarına göre hareket ederiz. Dünyanın hiçbir yerinde
bir şüphelinin ifadesi alınmadan hakkında karar verilmez.
Kaldı ki biz şüpheli değiliz. Biri hakkında ifadesi
alınmadan dava açsak mahkeme dosyayı iade eder” sözleriyle
sitem etti.
İşte Şanal’ın soruşturmaya ilgili yakın çevresine
anlattıkları:
VİCDANIMIZ RAHAT, GÖREVİMİZİ YAPTIK
Yaklaşık iki ay kadar önce Cihaner ile ilgili delilleri
‘Gereğinin takdir ve ifası’ için Ceza İşleri Genel
Müdürlüğü’ne gönderdim. Operasyondan birkaç gün önce
“Kişisel suçtur, gereğinin yapılması’ diye yanıt
gönderildi. Eğer bu yazıya rağmen bir işlem yapmamış
olsaydım o zaman görevimi kötüye kullanmış olurdum.”
‘YETKİMİZİ AŞMADIK’
Şanal, HSYK’nın ifadelerine başvurmadan yetkilerini almasına şu
sözlerle sitemetti: “Biz yetkimizi aşmadık. Prof. Dr.
Erdener Yurtcan, ‘Savcılar yetkilerini aşmamıştır’ diyor.
Ergenekon terör örgütüne üye olmak suçundan soruşturma yürütülüyor.
Terör örgütüne üye olmanın görevle ne alakası var? Biz
kafamıza göre hareket etmeyiz. Kanunlara, Yargıtay kararlarına göre
hareket ederiz. Dünyanın hiçbir yerinde bir şüphelinin
ifadesi alınmadan hakkında karar verilmez.”
ARAMALARA AVUKATLARI NEZARET ETTİ
Anlatımlarında Başsavcı Cihaner’in makamında 2, evinde ise bir
kameranın sürekli çekim yaptığını, el koyduğu delilleri kamera
önünde mühürlediğini ifade eden Cihaner, “‘Başka bir savcı
da gelsin’ deyince ‘Kimi isterseniz o gelsin’ dedim. Onun istediği
bir savcı ve avukatı aramalara başından sonuna kadar nezaret
etti. Başsavcı Cihaner’in eşi aracıyla gelmişti. Delil
kaybı olmasın diye anahtara el konuldu. Gözaltı sırasında bir
başsavcının nezarette kalmasını nezaketime yakıştıramadım.
Çok yorgun olmama rağmen bir an önce mahkemeye intikal
etsin, emniyetin nezaretinde kalmasın diye ifadesini
aldım. Bu bile yanlış yerlere çekildi” diye konuştu.
“VURUN ABALIYA” DENİLDİ
“Yetkimiz kaldırıldı. Vurun abalıya denildi” diyen
Şanal, Dosyanın gizli tanığı dahi deşifre edildi. Bakanlığın,
cemaatin, Başbakan’ın tetikçisi yaptılar. Kimsenin
tetikçisi değilim. ‘Cihaner ile arasında husumet var o
yüzden soruşturma açtı’ dediler. Zerre kadar alakası yok.
Cihaner’e ifadesini alırken 26 soru sordum. Sorulardan biri
bile İsmailağa Cemaati ile ilgili değildi” dedi.