Yaşar Kemal mi Pamuk mu?
Abone olOrhan Pamuk'un Nobel Edebiyat Ödülü'nü alması edebiyat çevrelerinde tartışma konusu.
Orhan Pamuk'un Nobel Edebiyat Ödülü'nü alması edebiyat ve köşe
yazarları arasında tartışılıyor. Nobel'in geçmişte siyasi kararlar
verdiğine dair örnekler ve Pamuk'un soykırım açıklamaları ödüle
gölge düşürdü.. Bazı edebiyatçı ve yazarlar ödül ile en iyi yazar
ayrımına gitti. Star gazetesinden Ahmet Kekeç de bunlardan
biri.
Edebiyatçı Ahmet Kekeç ödüle sevinse de en büyük yazarın o olmadığı
görüşünde. Kekeç, Pamuk'un iyi yazar olduğunu kabul ediyor.
Sevincini de . sözleriyle dile getirdi. Ama Pamuk'un en iyi
olduğunu kabul etmiyor. Yazarın gönlündeki aslan ise Yaşar Kemal.
Ödülü politik bulan Kekeç, Kemal'in en iyi olduğuna dair üç eseri
de örnek gösterdi: ‘Ortadirek’e, ‘Kuşlar da Gitti’ye,
‘Akçasazın Ağaları’
Yazar, buna karşın Pamuk'un hakkını da teslim etmiyor değil. Yazar
şu sözlerle de ödül alan Pamuk'u övüyor:
"Türk iktisat tarihine yapılmış ‘derinlemesine yolculuğun’ öyküsü
olan ‘Cevdet Bey ve Oğulları’ hálá aşılamamış bir ‘çağ romanı’dır.
Araya sıkıştırılmış ‘Sessiz Ev’, birincisinden izler taşısa da,
resmî ideolojiye, resmî toplum tasavvuruna karşı bir yazarlık
tutumunu yansıttığı, ‘bağımsız yazarlık tutumu nedir?’ sorusuna
cevap teşkil ettiği için önemlidir. Türk devrimlerinin, (Emre
Kongar’ın çok sevdiği ve çok sık kullandığı ifadeyle) ‘Türk
aydınlanması’nın mahiyetini anlamak isteyenler ‘Sessiz Ev’e,
dolayısıyla unutulmaz Selahattin Darvınoğlu tiplemesine
bakabilirler."