Vatan'ın Sabah'a güttüğü düşmanlık

Abone ol

Vatan Gazetesi, kendisine en büyük rakip olarak gördüğü Sabah'ın en ufak hatalarını bile birinci sayfa haberi olarak veriyor.

Yavuz Semerci, yazısında Vatan Gazetesi'nin Sabah'a olan tutumunu yazdı.

Ekonomi servisi olarak bir haberdeki özensizliğimiz ne büyük olay oldu. Vatan Gazetesi fırsatı kaçırmadı. Birinci sayfasına "Sabah Ekonomi kuruş hesabını yanlış yaptı" diye haber koydu.
Yazılı kural değil ama biz gazeteciler, her zaman olabilecek yanlış ve hatalar için rakiplerimizi böyle teşhir etmeyiz. Biliriz ki, vahim hatalar, gazete tarafından ertesi gün düzeltilir.
Maksat üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek olunca iş değişiyor. Çok iyi biliyorum ki, küçük düşürmeyi amaçlayan yazıyı Vatan'da çalışan gazeteci arkadaşlarım kaleme almadı. Talimat "büyük ağabey" den geldi. Neden? Çünkü Sabah Ekonomi olarak Vatan'ın Zekeriya Temizel'i linç etme yaklaşımlarına katılmadık. Üstelik bu köşeden onları eleştirdim. Belli ki "Büyük ağabey" kızmış. Yani oluyor böyle şeyler... Beni asıl üzen, kendi gazetemizde, kamu denetçisi (ombudsman) sıfatını taşıyan kişinin dün köşesinde yazdıklarıydı.
Araştırmıyor, soruşturmuyor.
Vatan gibi o da kuruş hesabımızı diline dolamış. Ayrıca yayınladığımız bir grafikte puntolar çok küçükmüş. Hani bize gelip sorsa, hiç değilse hata olarak gördüğü şeyin hangi süreçten geçerken oluştuğunu okuyucuya anlatacak. Öyle yapmayınca, ekonomi servisini acımasızca eleştirme niyetine, okuyucuyu da ortak ediyor. Bir kere bahsettiği grafikte kullanılan rakamların iriliği (puntosu) küçük değil, olması gerektiği gibiydi. Ancak gazetenin şehir baskısına, mutlaka girmemiz gereken bir başka haber olduğundan (yer açmak için) tablo küçültüldü. Yani
(ombudsmanın çalışma saatleri dışında kalan) geceyarısında biz bir tercih yapıyorduk.
Sabah Ekonomi'yi diğer gazetelerden ayıran, haberleri grafik desteğiyle sunmaktır. Dinç Bilgin'in başlattığı gelenek sürüyor. Son bir yılda binin üzerinde grafik kullandık. Belki bir veya ikisi zorunlu haller nedeniyle küçük puntolu yayınlanmıştır.
Gördüğüm kadarıyla "Yanlışı yakaladım, haftalık köşemi doldurdum, görevimi yaptım" diye sevinmek ombudsmana yakışmış!
Benzer yanlışlar Vatan, Hürriyet gibi gazetelerde de oluyor. Dün Hürriyet Okuyucu Köşesi'nde çıktı. Milli Piyango'nun YTL'li listesi yanlış dizilince okuyucu biletine 600 bin YTL (600 milyar TL) çıktığını sanmış. O gece yemiş içmiş ama ertesi gün kazandığı ikramiyenin 600 YTL (600 milyon TL) olduğunu anlamış. Vatan ise iki gün önce ekonomi sayfasında yurtdışında satılan YTL cinsi tahvillerin 745 milyar YTL (745 katrilyon TL veya 578 milyar dolar!) olduğunu ileri sürdü. Doğrusu 745 milyon YTL olacaktı. Tabii Vatan'ın, hatasını düzeltme zahmetine bile girmediğini hatırlatmalıyım.
Dün, Hürriyet'in okur temsilcisi okurdan gelen mektubu yayınlıyor ve okura "Çok haklısınız. Hatanın henüz alışamadığımız TL-YTL dönüşümünden kaynaklandığı anlaşıldı" diyerek sayfa sorumlusunun özürünü koyuyor. O kadar. Bizim ombudsman ne yapıyor? Sayfasına manşet yapıyor ve hatanın sahiplerinin (yani benim ve arkadaşlarımın) cezalandırılacağını okuyucuya müjdeliyor ve "Merak etmeyin, gereken yapılacak" diye de ekliyor. Meraklı okuyucuya saygı duyarım ama merakın sahibi ombudsman ise durum değişiyor.

YAZI:Yavuz SEMERCİ/SABAH

Günün Önemli Haberleri