Ülkere cola devleri tepkili
Abone olŞeker Kurulu'nun nişasta sütünden şeker üreten Ülker Gıda'ya ceza davası sürüyor.
Şeker Kurulu'nun, kendi ürünlerinde kullanmak üzere nişasta
sütünden şeker üreten Ülker Gıda'ya 32 milyon YTL ceza verilmesine
ilişkin kararını geçen yıl Aralık ayında tebliğ ettiği ve kararla
ilgili 3 ayrı davanın devam
ettiği öğrenildi.
Ülker Gıda'nın kolalı içeceklerde kullanmak üzere entegre tesisinde
şeker şurubu üretmesi, geçen yıl başından itibaren sorun olmuş, bu
duruma diğer büyük kola üreticisi firmalar itiraz etmişti.
Bunun üzerine Şeker Kurulu, bir inceleme yaparak, firmaların
kendi
mamullerinde kullanmak üzere nişasta sütünden şeker şurubu
üretmenin
yasaya aykırı olduğuna karar vermişti. Kurul, buna ilişkin kararını
geçen yıl Mart ayında açıklarken, Ülker Gıda'ya bu nedenle verilen
cezanın Aralık ayında tebliğ edildiği öğrenildi.
Ülker Gıda'nın kendi ürünlerinde kullanmak üzere şeker şurubu
üretmesinden sonra, Coca-Cola ve Pepsi, kendi tatlandırıcılarını da
'aynı şekilde' üretmek ve mevcut kanunlar çerçevesinde yatırım izni
almak üzere, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ile Şeker Kurulu'na
başvurmuş, ancak olumsuz yanıt almışlardı. Bu firmalar, Şeker
Kanunu'nda, özellikle tatlandırıcı üretimindeki karışıklıklar,
çelişkili yorumlar ve haksız rekabete yol açan mevcut uygulamanın
adil
bir çözüme kavuşturulacak şekilde yeniden düzenlenmesini talep
etmişti.
Ülker'in de üye olduğu Meşrubatçılar Derneği, geçen yıl Nisan
ayında Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'na bir yazı göndererek, ''Şeker
Kanunu ile bütün firmalara aynı davranılmasını, eşitsizlik
yaratılmamasını'' istemişti.
Türkiye Gıda ve İçecek Sanayi Dernekleri Federasyonu (GDF)
Başkanı
Şemsi Kopuz, A.A muhabirine yaptığı değerlendirmede, olayda
taraf
olmamakla birlikte, Ülker Gıda'ya verilen cezada haklı bir durum
göremediğini söyledi.
Cezanın kesinleşmediğini, bu konuda Yargıtay, Danıştay ve sulh
mahkemesinde olmak üzere 3 ayrı davanın devam ettiğini bildiğini
belirten Kopuz, Şeker Kanunu'nda bazı boşluklar bulunduğunu
kaydetti. Kopuz, ''Yasalardaki boşluk olunca, bir müteşebbis de
yatırım yaptığı zaman sonradan zor duruma düşüyor. Bu yatırım 3-4
yılda yapılıyor ve yatırım aşamasında kimse bir şey demiyor. Üretim
aşamasında kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Eğer kanuna aykırı
ise baştan müdahale edilmeli idi. Ama bu konudaki kararı zaten
yargı verecektir. Kanundaki boşluklar, her zaman sonradan
sanayiciye sorun çıkarır. Açık kapılar kapatılmalı'' dedi.
Kolalı içeceklerde son 2 yılda rekabetin arttığını, fiyatların
düşmesine karşın pazarın genişlediğini ifade eden Kopuz, bunun
tüketicinin yararına olduğunu vurgularken, federasyon olarak, her
zaman rekabetin artmasının ve pazarın genişlemesinin yararına
inandıklarını söyledi.
Bu arada Şeker Kurumu'nun Şeker Kanu'nuna aykırı davranışları
nedeniyle firmalara verdiği ceza tutarı, toplamda 165 milyon YTL'ye
yaklaştı. Cezalarla ilgili davaların sürdüğü, tahsilatın 12 milyon
YTL'den fazla olduğu öğrenildi.