Uçak kazasında şok bilirkişi raporu!
Abone olIsparta'da 57 kişinin ölümüyle sonuçlanan uçak kazasıyla ilgili bilirkişi raporu hazırlandı...
Isparta'da 30 Kasım 2007'de 57 kişinin ölümüyle
sonuçlanan uçak kazasıyla ilgili Ağır Ceza Mahkemesi'nin tayin
ettiği bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda kazanın, pilotların
kendi rotaları dışında başka bir rotada alçalması nedeniyle meydana
geldiği tespiti yapıldı.
Atlasjet'in 30 Kasım 2007 tarihinde İstanbul- Isparta seferini
yapan World Focus'tan kiraladığı yolcu uçağı, Süleyman Demirel
Havalimanı'na inişe geçtiği sırada Keçiborlu Türbetepe Mevkii'nde
düşerken, kazada 7'si mürettebat 57 kişi öldü.
Isparta'daki Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın geçen mayıs
ayında görülen 11'nci duruşmasında tayin edilen bilirkişi heyeti
tarafından hazırlanan rapor, tamamlandı.
Eskişehir Anadolu Üniversitesi'nden Yrd.Doç.Dr. Hakan Karakehya,
pilot öğretmenler Mehmet Özler ve Serdar Dalkılıç ile bağımsız
şirket konumundaki 'Turkish Teknik'ten elektronik yüksek mühendisi
Ahmet Ufuk Güneş ve uçak mühendisi Umut Berkay ile öğretim
görevlisi Ertan Çınar ve hukukçu Cem Artekin tarafından imza altına
alınan rapora, yarın görülecek 14'üncü duruşma öncesinde DHA
ulaştı.
Raporda uçağın ölen pilotları Serhat Özdemir ile Tahir Aksoy, asli
kusurlu bulundu.
Bilirkişi heyeti, pilotların yanlış durum muhakemesi yaparak olması
gereken rotanın dışında başka bir rotada alçalış yapmaları
nedeniyle kazanın meydana geldiği görüşünde birleşti.
İşte o tespitler
Bilirkişinin 18 sayfalık raporunda uçağın düşüşü ve sorumlularına
yönelik tespitler de madde madde belirtildi. ‘Uçuş Yönüyle Yapılan
Tespitler' bölümünde, pilotların planlama hatası yaparak seyrüsefer
cihazlarına yanlış veri girdikleri ve bunun sonucunda uçağın 223
derece istikameti yerine 253- 257- 273 derece uçuş başı
istikametinde uzaklaştığı, normalden daha fazla hız ile alçalıp
dönüş çapının da normalden fazla olduğu tespit edildi.
Aynı madde kapsamında alet uçuş kurallarına sadık kalınmadığına da
dikkat çekildi.
Bilirkişi bu tezi de 2920 Sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu'nun
100'üncü maddesinde belirtilen "Sorumlu kaptan pilot hava
aracının can ve mal güvenliğini sağlayacak surette sevk ve
idaresinden sorumludur" ibaresine dayandırdı.
Eğitimde ciddiyet eksikliği
Raporun 'Pilotların Eğitimleri Yönüyle Saptanan Hususlar' bölümünde
ise pilotların eğitimleri bakımından ciddiyet eksikliği olduğu,
eğitim fişlerinin usulüne göre doldurulmadığı, bazı fişlerde pilot
imzalarının olmadığı tespit edildi.
Raporun ‘Teknik Açıdan Saptanan Hususlar' bölümünde ise uçağın
üzerindeki kokpit ses kayıt cihazında 9 gün önceki verilerin
bulunduğuna dikkat çekildi. Yine uçaktaki bazı cihazların
'gayrifaal' olduğu belirtildi.
Uçmaması gereken uçak uçuruldu
Uçak kazası davasında sık gündeme gelen yere yaklaşım cihazının
arızalı olduğuyla ilgili de rapora not düşen bilirkişi, bu cihazın,
uçak araziye fazla yaklaştığında yapması gereken sesli uyarıyı
arızalı olduğu için yapmadığını tespit etti.
Bilirkişi tüm bu cihazların gayrifaal olmasıyla ilgili pilotların
uçağı uçurmaması gerektiğini, uçmaması gereken bir uçağın
uçurulduğunu ifade etti.