TÜSİAD samimiyetsiz
Abone olBağcılar Belediyisesi'nin iftar çadırı önemli isimleri ağırladı.
Bağcılar Belediyesi Ramazan Çadırında düzenlenen ‘Sivil Anayasa
ve Hukukun Üstünlüğü’ panelinde konuşan Yargıtay Onursal Başkanı
Sami Selçuk, çarpıcı açıklamalarda bulundu.
Oturum Başkanlığını İstanbul Milletvekili Av. Feyzullah Kıyıklık’ın
yaptığı, HAK-İŞ Genel Başkanı Salim Uslu’nun da konuşmacı olarak
katıldığı panelde konuşan Sami Selçuk, hazırlanan anayasa
taslağının ortaya çıkmadan tartışılmasının ve süreci tıkamanın
doğru olmadığını belirterek, “Bir hukukçu metin ortaya çıkmadan
görüş bildirmez. Ortada bir metin yokken tartışmanın doğru
olmadığını düşünüyorum” dedi. 1982 Anayasası’nın her yönden gayri
meşru olduğunu kaydeden Selçuk, “Bu anayasanın ömrü bitmiştir”
dedi.
Selçuk’tan Özbudun’a destek
Yargıtay Onursal Başkanı Sami Selçuk, sivil anayasa taslağı
hazırlayan Komisyon Başkanı Prof.Dr. Ergun Özbudun’a da tam destek
verdi. “Bu iktidarın belki de yapmış olduğu en güzel işlevlerden
bir tanesi Ergun Özbudun çapında bir hukukçuya bu işi emanet
etmesidir” dedi.
Sınıf arkadaşı olan Özbudun için “Ergun’un tebriğe ihtiyacı yoktur.
Hükümet doğru bulduğu için ben kendisini tebrik ediyorum. Parlak
bir hukukçudur. Özbudun benim için son derece önemli bir
güvencedir. Hiçbir iktidarın boyunduruğunda olmadığına inanıyorum”
ifadelerini kullanan Selçuk, düşüncelerin değil insanların
çürütüldüğünün altını çizdi.
Başörtüsü yasağı yok
Selçuk, AİHM ve Anayasa Mahkemesi’nin başörtüsü yasağı
getirmediğini söyleyerek, “Uygulama yanlıştır. Başörtüsü yasağı
diye bir şey yoktur. Anayasa Mahkemesi daha sonra ‘başörtüsünün
serbestliği anlamına gelmez’ diye bir laf etti. Bu yanlıştır. O da
gerekçedir, bağlamaz. Anayasa Mahkemesi’nin başkanlarından biri
‘Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeleri de bağlayıcıdır’ dedi. Onun
yetkisi yoktur. Bunu bilim söyler sen söyleyemezsin” dedi.
Hiçbir ülkede, ‘gerekçe bağlayıcıdır’ diye ve bilimsel kitaplarda
da bir söz bulamazsınız. Tam tersini söyler. Yanlış yapıyorlar. YÖK
de yanlış yapıyor, üniversiteler de yanlış yapıyor. Ben bundan
dolayı şaşkınlık içindeyim. Üniversitelerde hukukçular var. Hadi
ziraat mühendisi bilmeyebilir, tabip bilmeyebilir. Hukukçuların
sesi niye çıkmıyor? Uygulama yanlıştır.”
301.Madde değişmeli
Türkiye’nin İnsan Hakları Mahkemesi’nde aldığı cezaların birçoğuna
301. maddenin neden olduğun söyleyen Selçuk, “301.maddenin neden
olduğunu söyleyen Sami Selçuk, “301’i değiştirmediğiniz müddetçe
Türkiye hüküm yemeye devam edecektir. Ben böyle bir ülkede yaşamak
istemiyorum. Özgür bir ülkede yaşamak istiyorum. Gelin bu anayasayı
bir an evvel değiştirelim” şeklinde konuştu.
Hak-İş Başkanı Uslu: “ TÜSİAD’ı samimiyetsiz buluyorum”
Anayasa sürecinde ortaya çıkan mahalle baskısı
tartışmalarına değinen Hak-İş Başkanı Salim Uslu, “Bu ülkede
mahalle baskısı aranıyorsa parti kapatmalarında aranmalı.
Düşüncesini açıkladığı için gazetecilerin cezaevine girmesi, darbe
girişinin ortaya çıkardığı için dergilerin kapatılması, kılık
kıyafetinden dolayı çocukların okullardan atılması, ikna odalarına
sokulması tam da mahalle baskısına tekabül etmektedir” diye
konuştu.
Taslak ortaya çıkmadan TÜSİAD’ın anayasa sürecinin askıya
alınmasını samimiyetsizlik olarak niteleyen Uslu, “Yeniçeri
ocakları padişahın aldığı kararlar hoşlarına gitmediğinde
‘istemezük’ diyorlardı. Bugünkü sivil toplum örgütlerinin tamamı da
çağdaş yeniçeri ocakları gibi beğenmediklerini, hoşlarına gitmeyen
durumlarda ‘istemezük’ demekten başka bir şey yapmıyorlar”
dedi.