Türk yazarların türbanla imtihanı

Iraklı teröristlerce Fransız gazetecilerin kaçırılması Türk basınında türban tartışmasını yeniden alevlendirdi. Star Gazetesi Hadi Özışık, "Türban ve Fransız gazeteciler" başlıklı yazısında Türk yazarların türban karşısındaki tutumunu değerlendirdi: Türban ve Fransız gazeteciler En doğru yorumu Zülfi Livaneli yaptı Irak’ta teröristlerin kaçırdığı Fransız gazeteciler için: -Yapılan eylemin ne dinle ilgisi var ne de ideolojiyle. Livaneli’yi haklı çıkaran haberi ‘türban karşıtı’ yazılarıyla bilinen Radikal yazarı Mine Kırıkkanat, Fransa’dan bildirdi: -Terör silahı geri tepti. Fransa’daki Müslüman dernekleri üyesi Fatiha Ajbli’nin Kırıkkanat’ın haberinde yeralan şu sözleri çok çarpıcıydı: -Türbanımın kanla lekelenmesini reddederim. İlgiyle takip ettiğim Vatan yazarı Mustafa Mutlu ise, Irak’taki teröristleri kendine referans edinmeyi tercih etti! Ajbli’nin böylesi keskin ifadesini elinin tersiyle iten Mutlu, ‘Türban bal gibi simge’ görüşünde ısrar etti dünkü yazısında. Bir şey daha yaptı Vatan yazarı; ‘Türban savunucusu’ keskin kalemleri, Zaman, Yeni Şafak ve Türkiye Gazetesi ile sınırlı tuttu. ‘Türbanın en keskin savunucusu’ iki önemli ismi, Gülay Göktürk ile Nuray Mert’i, yok saydı... Mutlu’nun gözüne kestirdiği ‘Türban savunucusu’ keskin kalemlere, pek de masum olmayan bir de sorusu vardı: -Eğer türban bir ‘siyasi simge’ değilse, o zaman Irak İslami Ordusu bu eylemi ‘şenlik olsun’ diye mi yaptı? Elbette hayır! Türk şoför, nasıl ‘şenlik olsun’ diye öldürülmediyse, F-ransız gazeteciler de ‘şenlik olsun’ diye kaçırılmadı. Masum ABD vatandaşları da ‘şenlik olsun’ diye öldürülmedi. Irak’taki eli kanlı katillerin ipine sarılarak, ‘Türban bal gibi simge’ demek, Mustafa Mutlu kusura bakmasın ama, bir görüşten çok, bir saplantı! İşte bu yüzden, Mutlu’nun ‘Türban bal gibi simge’ saplantısına asla saygı duymuyorum. Yazı: Hadi Özışık Kaynak: Star