Tercüman hukuk savaşını kazandı
Abone olDünden Bugüne Tercüman muhabirlerinin askerî mahkemelere alınmamasıyla ilgili itirazı Milli Savunma Bakanlığı'nca haklı görüldü.
Muhabirlerimizin "akreditasyonunuz yok" gerekçesiyle askeri
mahkemelere alınmamasıyla ilgili dilekçemize Milli Savunma
Bakanlığı'ndan cevap geldi. Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül,
mahkemelerin aleniyeti gereği duruşmaların açık olması gerektiğini
belirterek, Tercüman muhabirlerinin, askeri mahkemeleri
izleyebileceklerini bildirdi. Gönül, mahkemenin aksine karar
almadıkça, duruşmaların kamuya açık yapıldığını kaydettiği
cevabında, "5 Ocak 2005'teki davanın izlemesinde meydana gelen
sorunlar üzerine Genelkurmay Başkanlığı'nca yapılan
değerlendirmede, akreditasyon koşulu aranmadan duruşmaların
izlenmesine karar verilmiş ve uygulanmaya başlanmıştır" dedi. * * *
Hak yerini buldu Muhabirlerimizin askerî mahkemelere alınmamasıyla
ilgili itirazımız Milli Savunma Bakanlığı'nca haklı görüldü.
'Anayasaya aykırılık' iddiasını inceleyen Bakan Gönül, "Tercüman
muhabirleri askerî mahkemelerdeki davaları takip edebilir" dedi.
Akredite olmadığı gerekçesiyle Tercüman muhabirlerinin askeri
mahkemelerde görülmekte olan davalara alınmaması konusundaki
itirazımız, Milli Savunma Bakanlığı tarafından haklı bulundu.
Tercüman İcra Kurulu Üyesi ve yazarımız Nazlı Ilıcak'ın müracaatını
inceleten Bakan Vecdi Gönül, cevabi yazısında, muhabirlerimizin
askeri mahkemelerdeki davaları izleyebileceğini bildirdi. Vecdi
Gönül, bundan sonra askeri mahkemelerde yapılacak duruşmalarda
akreditasyon şartının aranmayacağını belirterek, şöyle dedi:
"Öncelikle, askerî mahkemelerde yapılan duruşmalar, mahkeme heyeti
tarafından yasaların belirlediği haller nedeniyle aksine bir karar
alınmadıkça aleniyet prensibi ve yasalara uygun şekilde kamuya açık
olarak yapılmakta ve tüm basın yayın organları temsilcileri de
duruşmaları izleyebilmektedir. Ancak bir grup basın mensubunun 5
Ocak 2005 tarihindeki davayı izlemesinde meydana gelen bazı
sorunlar üzerine Genelkurmay Başkanlığı tarafından yapılan
değerlendirmede akreditasyon koşulu aranmadan duruşmaların
izlenebilmesine karar verilmiş ve uygulanmaya başlanmıştır."
UYGULAMA ANAYASA'YA AYKIRIYDI Milli Savunma Bakanlığı'na sunulan
dilekçede, şu hususlar üzerinde durmuştuk: "Anayasamızın 141/1.
maddesine göre, "Mahkemelerde duruşmalar herkese açıktır" Bu hükmün
gerekçesinde "Duruşmaların açık olması yargılamanın tarafsızlığının
etkin bir teminatıdır. Bu açıklık kamuoyunda ve ilgililerin
gönüllerinde huzur ve güven yaratır. İnsan, tabiatının gereği
olarak en çok gözünün gördüğüne inanır" deniliyor. Duruşmaların
aleniliği ilkesi Askeri Mahkemelerin Kuruluş ve Yargılama Usulü
Kanunu'nda da ifade edilmiştir. Bu kanunun 138. maddesine göre
"Askeri mahkemelerde duruşma her zaman açıktır." Aleniyet hem
sanığa, hem de dinleyicilere ait anayasal bir haktır. Anayasamızın
bağlayıcılığını ve üstünlüğünü açıklayan 11. maddesine göre,
"Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare
makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk
kurallarıdır" Hukuk devleti ilkesinin en önemli gereklerinden biri
kuşkusuz, kuralları uygulayacak devlet işlerini yürütecek olan
yönetimin, hukuk düzenine bağlı olmasıdır. Yönetim, ülkede egemen
olan hukuk düzeni içinde, hukuka uygun olarak görevlerini yürütmek
zorundadır. Basın özgürlüğü, anayasamızın tanıdığı temel
haklardandır. Anayasamızın 13. maddesine göre, "Temel hak ve
hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın, yalnızca anayasanın ilgili
maddelerinde belirtilen sebeblere bağlı olarak ve ancak kanunla
sınırlanabilir" Yönetim, tüzük ve yönetmeliklerle temel hak ve
özgürlükleri kısıtlayamaz. Özgürlüklerle ilgili önemli bir kural
da, yasa önünde eşitlik kuralıdır. Anayasamızın 10/4. maddesine
göre, "Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun
önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar."
Akreditasyon uygulamasının yasal bir dayanağı bulunmadığı gibi, bu
uygulama anayasaya da aykırıdır. Bir an için bu uygulamanın yasal
olduğunu düşünsek bile, bazı gazetelere hangi kıstaslar gözetilerek
yapıldığı belirsiz olan ayırımcılık, bu kez anayasanın eşitlik
ilkesine aykırı olması nedeniyle anayasaya aykırı olacaktır."
Kışlaya da Sayıştay denetimi Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül, Türk
Silahlı Kuvvetleri'ne (TSK) yönelik yeni denetim mekanizmasını
anlatırken, TBMM'nin talebi halinde Sayıştay'ın askeri malları da
denetleyebileceğini bildirdi. Savunma Sanayi Destekleme Fonu
bütçesinin Sayıştay denetiminden geçeceğini belirten Gönül, "Bütçe
kapsamı dışında kalan Savunma Sanayi Fonu'ndaki mali hareketler
izlenebilecek" dedi. Gönül, Fon bütçesinde nelerin şeffaf olacağına
ilişkin soruya ise, "Fon bütçesinden neler yapıldıysa, her şey"
cevabını verdi. Sayıştay, bugüne kadar TSK'nın hesaplarını sadece
"saymanlık" bazında inceleyebiliyordu. TSK'nın elindeki malların
denetimi, tanktan silaha kadar her malzemeyi kapsıyor. İşte
Gönül'ün cevabi yazısı Sayın Nazlı Ilıcak Tercüman Gazetesi İcra
Kurulu Üyesi 1. İlgi dilekçeniz ile, Tercüman gazetesinin akredite
edilmemesi ile ilgili işlemin iptaline ve muhabirlerinin askerî
mahkemelerdeki duruşmalara katılmalarına izin verilmesine dair
talebiniz incelenmiştir. 2. Öncelikle, askerî mahkemelerde yapılan
duruşmalar, mahkeme heyeti tarafından yasaların belirlediği haller
nedeniyle aksine bir karar alınmadıkça aleniyet prensibi ve
yasalara uygun şekilde kamuya açık olarak yapılmakta ve tüm basın
yayın organları temsilcileri de duruşmaları izleyebilmektedir.
Ancak bir grup basın mensubunun 5 Ocak 2005 tarihindeki davayı
izlemesinde meydana gelen bazı sorunlar üzerine Genelkurmay
Başkanlığı tarafından yapılan değerlendirmede akreditasyon koşulu
aranmadan duruşmaların izlenebilmesine karar verilmiş ve
uygulanmaya başlanmıştır. 3. Türk Silâhlı Kuvvetleri'nin basın
yayın kuruluş ve temsilcisini resmî şekilde tanımasını ifade eden
akreditasyon işlemleri Genelkurmay Başkanlığı tarafından MY 57-1
(B) numaralı Basın Yayın Kuruluşları ile Halkla İlişkiler ve
Tanıtım Yönergesi esaslarına göre yapılmaktadır. Akreditasyon
uygulaması sadece Genelkurmay Başkanlığı tarafından sürdürülen bir
uygulama olmayıp, birçok ülkede mevcut olan bir uygulamadır. Diğer
yandan akreditasyon listeleri zaman zaman yapılan değerlendirmeler,
teklifler ve uygulamadan elde edilen tecrübeler ışığında revize
edilebilmektedir. 4. Ayrıca, Genelkurmay Başkanlığı ile Millî
Savunma Bakanlığı Silâhlı Kuvvetler hizmetlerinin tam bir bütünlük
ve beraberlik içinde yürütülmesi amacıyla sıkı bir işbirliği ve
uyum içinde çalışmakta, kendi ayrı özel kanunu ile görev ve
sorumlulukları düzenlenmiş olan Genelkurmay Başkanlığı'nın
sorumluluk alanı içerisindeki tesislerde ve icra edilen
faaliyetlerde uygulanan akreditasyon esasları doğal olarak
Genelkurmay Başkanlığı tarafından düzenlenmektedir. Saygılar
sunarım. M. Vecdi GÖNÜL / Millî Savunma Bakanı