Teoman şantajına 11 yıl istendi
Abone olTeoman'ın bazı fotoğraflarıyla şantaj yapan gazeteci hakkında iddianame hazırlandı.
''Şarkıcı Fazlı Teoman Yakupoğlu'nun bazı fotoğraflarını
yayınlayarak, özel hayatın ve soruşturmanın gizliliğini ihlal
ettiği, ayrıca basın yoluyla hakaret suçunu işlediği'' öne sürülen
gazeteci hakkında 3 yıl 4 ay ile 11,5 yıl arasında hapis cezası
istemiyle iddianame hazırlandı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede,
''müşteki'' Fazlı Teoman Yakupoğlu'nun avukatlarının şikayet
dilekçelerinde, şarkıcının özel yaşamına ilişkin fotoğrafların,
şüpheli H.Ç. tarafından elde edildiği ve çalıştığı gazetenin 8
Şubat 2008 tarihli sayısında ''Grup Şantajı'' başlıklı haberde
kullanıldığının anlatıldığı kaydedildi.
İddianamede, dilekçelerde, hukuka aykırı olarak elde edilen bu
fotoğraflara ilişkin Şişli Cumhuriyet Başsavcılığında sürmekte olan
bir soruşturmanın bulunduğu belirtilerek, haberin içeriği ile
kullanılan fotoğrafların, şarkıcıyı kamuoyu önünde küçük düşürmeyi
ve karalamayı amaçladığının iddia edildiği anlatıldı.
H.Ç. ve avukatının ise savunmalarında, Yakupoğlu'nun kamuoyunca
tanınan biri olması nedeniyle özel hayat sınırlarının genişlediğini
ve fotoğrafların müştekinin hayat tarzının bilinmesine vesile olmak
amacıyla yayınlandığını bildirdikleri kaydedilen iddianamede,
şüpheli ve avukatının, fotoğrafların soruşturma dosyasından değil,
F.T'den alındığını, müstehcenliğin ve kimliğin örtülmesi için
bulanıklaştırıldığını ve suç kastıyla hareket edilmediğini
savundukları ifade edildi.
İddianamede, basının görevinin, geneli ilgilendiren ya da
ilgilendirmesi gereken tüm olaylar hakkında halkı objektif ve
gerçekleri yansıtacak biçimde aydınlatmak, içinde yaşadığı toplum
ile tüm insanlığın sorunlarına ilişkin bireyi bilinçlendirmek
olduğu belirtildi.
Basın özgürlüğünün temelini Anayasa'nın 28. maddesinden aldığı,
özel hukuk alanındaki sınırlandırmanın ise Medeni Kanun'un 24. ve
Borçlar Kanunu'nun 49. maddelerince yapıldığı vurgulanan
iddianamede, şu görüşlere yer verildi:
''Kişilerin onur, şeref ve saygınlığı, toplumsal ve ahlaki
değerlerden oluşup, bunlara saygı gösterilmesini isteme hakları
bulunduğu gibi, bu suretle sergilenmeleri, kimileri için merakları
tatmin edici olsa da toplumun ortak ahlak duygusuna aykırı olduğu
gibi, müştekinin tanınmış bir sanatçı olmasının kişilik haklarına
saldırıyı mazur gösteremeyeceği ve 'hakaret' suçunun işlendiği
kanaatine varılmıştır.''
Yakupoğlu'nun, ''habere konu fotoğrafların bilgisi ve rızasıyla
çekilmiş olması halinde bile başkalarınca bilinmesini
istemeyeceği'' belirtilen iddianamede, ''fotoğrafların müştekinin
özel yaşamına ilişkin olduğu ve bir başka kişi tarafından çalınıp,
hukuka aykırı bir biçimde basın yoluyla ifşa edildiği''
anlatıldı.
İddianamede, ''Fotoğraflar bulanıklaştırılsa bile haberin
içeriğinde müştekiye ait olduğu belirtilerek yayınlandığı açıktır.
Keza, 'şantaj', 'tehdit', 'özel hayatın gizliliğini ihlal'
suçlarından Şişli Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan
soruşturmanın konusu olan fotoğrafların, delillerin yok edilmesi
ihtimalini doğuracak ve herkesçe öğrenilecek şekilde yayınlanması
suretiyle, soruşturmanın gizliliğinin basın yoluyla ihlali de
gerçekleşmiştir'' denildi.
İddianamede, gazeteci H.Ç'nin ''basın yoluyla hakaret'', ''özel
hayatın gizliliğini ihlal etmek'' ve ''soruşturmanın gizliliğini
ihlal etmek'' suçlarından 3 yıl 4 ay ile 11,5 yıl arasında hapis
cezasına çarptırılması talep edildi.
H.Ç, iddianamenin kabul edilmesi halinde İstanbul 2. Asliye Ceza
Mahkemesinde yargılanacak.