Sıla-Güloğlu davasında gelişme hapis cezası isteniyor

Sıla’nın kendisi hakkında ‘S… olsun gitsin’ sözleri nedeniyle suç duyurusunda bulunduğu Davut Güloğlu, mahkeme hakiminin ‘tarafsızlığa şüphe düşürdüğü’ iddiasıyla reddi hakim talebinde bulundu. Güloğlu’nun ‘S… olsun gitsin’ sözlerinin Sıla’nın açıklamalarına istinaden söylediği ve bu ifadelerin eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği tespitinde bulunulmuş ve Güloğlu hakkında iki buçuk yıl hapis istemiyle dava açılmıştı. Geçen hafta görülen ilk duruşmada, mahkeme hakiminin savunmadaki ifadeleri tutanağa geçirmediğini ileri süren Güloğlu ve avukatı Emrullah Gözcü, 9. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi hakkında reddi hakim talebinde bulundu. Dilekçede, Güloğlu’nun duruşmada yaptığı savunmada sarf ettiği bir cümlenin tutanağa yanlış geçirilmesi üzerine itiraz eden avukat ile hakim arasında başlayan tartışmaya yer verildi. Hakim Ahmet Duymaz’ın, avukat Emrullah Gözcü’nün yaptığı beş dakikalık savunmadan tek bir cümlenin tutanağa geçirilmediğinin iddia edildiği dilekçede, Duymaz’ın ‘tarafsızlığa şüphe düşürecek’ şekilde hareket ettiği ileri sürüldü. Güloğlu ile iki avukatının duruşma sonrası mahkeme hakimi hakkında tuttukları tutanak da dilekçeye eklendi. Geçen hafta yapılan ilk duruşmada hakim Duymaz, davanın Uzlaştırma Bürosu’na gönderilmesine karar vermişti. SILA DAVUT GÜLOĞLU'NA NEDEN DAVA AÇTI? Sıla, Yenikapı’da düzenlenen ‘Demokrasi ve Şehitler Mitingi’ öncesi “Darbelere karşıyım ama böyle bir şovun içinde olmayacağım” demişti. Yenikapı’daki ‘Demokrasi ve Şehitler Mitingi’nde Beyaz TV’ye konuşan veren Güloğlu, Sıla için ‘S… olsun gitsin’ demiş, Sıla, kendisine hakaret eden Güloğlu hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

Internet Haber Mobil Uygulama

Sıla-Güloğlu davasında gelişme hapis cezası isteniyor