Şemdinlide sürpriz gelişme

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nde görülen Şemdinli davası duruşmasında sona yaklaşıldı. Duruşma savcısı Metin Dikeç, esasa ilişkin mütalaasını verdi.

Mütalaada suçun vasıfları değiştirilerek sanıklar için ayrı ayrı 50 yıl hapis talebinde bulunuldu. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilen dava 13 Haziran"a ertelendi. Hakkari"nin Şemdinli ilçesinde 9 Kasım 2005 günü meydana gelen olaylara ilişkin duruşma dün başladı. Mahkemede tutuklu Başçavuş Ali Kaya, Astsubay Özcan İldeniz ve itirafçı Veysel Ateş, hakim karşısına çıktı.

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne duruşma savcısı sürpriz bir şekilde esasa ilişkin 12 sayfalık mütalaasını verdi. Savcı Dikeç, sanıkların yargılandıkların suç vasıflarını değiştirdi. Sanıklar, hazırlanan dava iddianamesinde “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik eylemde bulunmak, adam öldürmek ve adam öldürmeye teşebbüs etmek ile suç işlemek için anlaşmak” suçlarından yargılanıyorlardı.

Sanıkların suçu, savcının esasa ilişkin mütalaası ile birlikte, “silahlı örgüte üye olmak, olası kasıtla adam öldürmek, tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs etmek ve olası kastla adam yaralamak” olarak değiştirildi. Yeni suç vasıfları ile suçlarda öngörülen indirimler uygulandığında sanıklar için ayrı ayrı 50 yıl hapis isteniyor. Dava iddianamesindeki suçlara göre ise sanıkların iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapsi telep ediliyordu. Daha önce devletin birliğini bozmaya yönelik eylemle suçlanan sanıklar, yeni suç vasfı ile Şemdinli olayı lokal hale gelerek bir çete suçuna dönüşmüş oluyor.

Savcının esasa ilişkin talebinden sonra sanık ve müdahil avukatlarından 13 Haziran"a kadar esasa ilişkin mütalaa üzerinden savunmalarını vermeleri istendi. Şemdinli davasının sanık avukatlarından Vedat Gülşen, iddianamedeki sevk maddelerinin savcılık tarafından sanıklar lehine değiştirildiğini söyledi. Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını yazılı olarak sunduğunu belirten Gülşen, savcının 12 sayfa olarak sunduğu mütalaayı okuyup değerlendireceklerini kaydetti.

Mütalaanın son talep kısmını incelediğini anlatan Gülşen, şöyle konuştu: “Yani 302. madde ve 316. madde kalkmış durumda. Sevk maddelerine aykırı olarak esas hakkında mütalaa verilmiş. Sanıkların lehine bir ceza talep edildi. İddianamedeki sevk maddeleri tamamen savcılık tarafından sanıklar lehine değiştirildi. Bunu değerlendirmek lazım. Beraat kararı da verilebilir.”