Şemdinli hakimi davadan çekildi
Abone olPKK itirafçısı Veysel Ateş'in yargılandığı duruşmada üye hakim mahkemeden çekildi.
Şemdinli davası sanıklarından terör örgütü PKK itirafçısı Veysel
Ateş'in Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davanın bugünkü
duruşmasında üye hakim Ferhat Erbaş, yargılamada ''vicdanen
tarafsız olamayacağı'' kanaatiyle davadan çekildi.
Hakkari'nin Şemdinli ilçesinde 9 Kasım 2005'te Seferi Yılmaz'a ait
kitapevinin bombalanması olayına karıştığı gerekçesiyle tutuklanan
terör örgütü PKK itirafçısı Veysel Ateş 5. kez hakim karşısına
çıktı. Van 3.Ağır Ceza Mahkemesinde yaklaşık 1 saat süren duruşma
sonunda mahkeme heyeti duruşmayı, 24 Ağustos tarihine erteledi.
Mahkeme heyetinin, başkan İlhan Kaya ile üye hakimler Ferhat Erbaş,
Muharrem Ballı ve Savcı Metin Dikeç'ten oluştuğu duruşmada, sanık
avukatı Yurdakan Yıldız, Başkan Kaya ve üye hakim Ballı'nın reddini
talep etti. Yıldız, mahkeme başkanı Kaya ile üye Ballı hakkındaki
ret talebini, 19 Haziranda görülen esas davada aynı mahkeme
heyetinin müvekkili Ateş'i suçlu bulması gerekçesiyle istediğini
belirtti.
SANIK VEYSEL ATEŞ
Mahkeme Başkanı İlhan Kaya'nın, sanık Veysel Ateş'e avukatı
Yıldız'ın redd-i hakim talebine yönelik ekleyeceği bir şeyin olup
olmadığını sorması üzerine konuşan Ateş, ''Biz ne desek, ne kadar
savunma yapsak da bir şey değişmeyecektir. Bu siyasi bir karardır.
Avukatımın ret talebine katılıyorum'' dedi. Müdahil avukatlarından
Metin İriz de olaylardan kısa süre sonra sanık Veysel Ateş'in
Şemdinli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından tutuklandığını anımsatarak,
1 Hazirandaki duruşmada karşı oy kullanan ve tarafsızlığı konusunda
şüphe oluşan üye hakim Ferhat Erbaş'ın üyelikten reddini talep
etti.
HAKİM ERBAŞ: ''VİCDANEN TARAFSIZ OLAMAYACAĞIM KANAATİNDEYİM''
Müdahil avukatlarının üyelikten reddini istemesi üzerine Hakim
Ferhat Erbaş, müdahil avukatlarının talebinin süresinde yapılmadığı
için reddedilmesi gerektiğini kaydederek, şunları söyledi:
''Sanıklar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile Veysel'in birlikte
yargılandığı mahkememizin esas dava dosyasının 2. duruşmasında
sanıklar hakkında tahliye talebinde bulunmam üzerine 21 Haziran
2006 tarihli bir gazetede ''O gitti, karar çıktı'' yönünde bir
haber yapılmış.
İçeriğinde, benim izne ayrılmamdan sonra kısa aralıklarla duruşma
günü verilerek sanıklar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in mahkumiyetine,
Ateş'in tefrikine yönelik karar verildiği yer almıştır. Aynı
tarihlerde birçok ulusal medyada ve terör örgütünün TV kanalında
yayınlanmış. Buna benzer haberler nedeniyle bu aşamada yargılamada
vicdanen tarafsız olamayacağım kanaatiyle davadan
çekiliyorum.''
Savcı Metin Dikeç, sanık ve müdafi avukatlarının reddi hakim
talebinin değerlendirilmesini heyetin takdirine bıraktığını ifade
etti. Mahkeme heyeti ise sanık avukatı Yurdakan Yıldız'ın duruşma
öncesi Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu ''mahkeme heyetinin
reddine'' ilişkin yazının ellerine ulaşmaması ve redd-i hakim
talebinin değerlendirilmesi için duruşmayı erteledi.