Sedat Bucak'a hapis yolu
Abone olYargıtay, 3 Kasım seçimlerinde yeniden milletvekili olamayan Sedat Bucak'a, verilen beraat kararının bozulmasını istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 Kasım seçimlerinde yeniden
milletvekili olamayan Sedat Edip Bucak'a, ''Susurluk davası''
bağlantılı ''cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak'' suçundan
verilen beraat kararının esastan bozulmasını istedi. Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın
temyiz istemine ilişkin tebliğnamesini tamamladı. Tebliğnamede,
Sedat Bucak'a atılı suçun, Bucak'ın Susurluk kazası öncesi ve
Susurluk kazasında birlikte olduğu kişiler ve ortaya çıkan silahlar
dikkate alındığında subuta erdiğine işaret edildi. Bucak hakkında
verilen beraat kararının esastan bozulması istenen tebliğnamede,
Bucak'ın mahkum edilmesi gerektiği yönünde görüş bildirildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesini temyiz incelemesini
yapacak olan Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ne gönderecek. Tebliğnamenin
bağlayıcılığı bulunmuyor. Ancak, temyiz istemini yapacak daireden
isteme aykırı karar çıkarsa, Başsavcılık, gerekirse dosya yerel
mahkemeye gitmeden Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na itiraz edebilecek.
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Sedat Bucak hakkında ''cürüm
işlemek için teşekkül oluşturmak'' suçlamasından delil
yetersizliğinden beraatine karar vermişti. İstanbul Cumhuriyet
Başsavcılığı da kararı temyiz etmişti. -DAVANIN GEÇMİŞİ- İstanbul
DGM Cumhuriyet Başsavcılığı, Susurluk'ta 3 Kasım 1996 tarihinde bir
kamyona arkadan çarpan Mercedes marka otomobilden ağır yaralı halde
kurtulan dönemin DYP Şanlıurfa Milletvekili Sedat Edip Bucak
hakkında, ortaya atılan ''çete'' iddialarından dolayı yasal işlem
yapabilmek için fezleke hazırlayarak, 11 Şubat 1997 tarihinde
Adalet Bakanlığı aracılığıyla TBMM Başkanlığı'na göndermişti.
Başsavcılık, 11 Aralık 1997'de Meclis Genel Kurulu'nda yapılan
oylama sonucunda bu suçlamaya ilişkin yasama dokunulmazlığı
kaldırılan Sedat Edip Bucak hakkında 11 ile 20 yıl arasında ağır
hapis cezasını gerektiren ''gıyabi tutuklama kararıyla aranan
Abdullah Çatlı'nın yerini bildiği halde yetkili mercilere haber
vermeyerek saklamak'', ''cürüm işlemek amacıyla teşekkül
oluşturmak'' ve ''vahim nitelikte silah bulundurmak'' suçlarından
kamu davası açmıştı. ''Susurluk Davası''nın görüldüğü İstanbul 6
No'lu DGM, 4 Mayıs 1998 tarihindeki duruşmada, Bucak'ın dosyasını
Özel Harekat Dairesi eski Başkanvekili İbrahim Şahin'in de
aralarında bulunduğu bazı sanıkların yargılandığı ana davayla
birleştirmişti. Ancak bu mahkeme, 18 Nisan 1999'da yapılan
seçimlerde yeniden Şanlıurfa Milletvekili seçilen Sedat Edip Bucak
hakkındaki yargılamayı 3 Mayıs 1999 tarihinde durdurarak,
dokunulmazlığının kaldırılması için dosyasını fezlekeyle TBMM
Başkanlığı'na göndermişti. 3 Kasım seçimlerinde yeniden
milletvekili seçilemeyen Bucak'ın dosyası, Adalet Bakanlığı
aracılığıyla İstanbul DGM'ye iade edilmişti. TCK'nın 313 ve 314.
maddelerinin DGM kapsamından çıkarılmasını dikkate alan İstanbul 6
No'lu DGM de, ''görevsizlik'' kararı vererek, dosyayı İstanbul 2.
Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk etmişti. -SUSURLUK DAVASI- İstanbul 6
No'lu DGM, Susurluk Davası'nda sanıklardan İbrahim Şahin ve Korkut
Eken'i, ''Cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak ve bu
teşekkülü yönetmek'' suçundan 6'şar yıl ağır hapis cezasına
çarptırmıştı. Davanın diğer sanıkları özel timci eski polis
memurları Ayhan Çarkın, Ayhan Akça, Oğuz Yorulmaz, Enver Ulu,
Mustafa Altunok, Ercan Ersoy ve Ziya Bandırmalıoğlu ile Şanlıurfa
Milletvekili Sedat Edip Bucak'ın şoförü Abdülgani Kızılkaya,
''katliam hükümlüsü'' Haluk Kırcı, ''uluslararası uyuşturucu
kaçakçısı'' Yaşar Öz, Sarıyer'de öldürülen Ömer Lütfü Topal'ın iş
ortakları Sami Hoştan ve Ali Fevzi Bir'i ''Cürüm işlemek amacıyla
teşekkül oluşturmak'' suçundan 4'er yıl ağır hapis cezasına mahkum
etmişti. Yargıtay, cezaları usul ve yasaya uygun bularak onamıştı.
Sanıkların cezaları infaz edildi.