Savcı Öz hakkında sürpriz suç duyurusu
Abone olSavcı Zekeriya Öz hakkında iki astsubaydan sürpriz bir suç duyurusu geldi.
MERSİN İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube
Müdürlüğü’nde görevli astsubay iken Zirve Yayınevi soruşturmasında
tutuklanan Astsubay Abdullah Atılgan ile yine Zirve Yayınevi
davasının tutuklusu Muğla İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube
Müdürlüğü’nde emrinde görevli astsubay Murat Göktürk, Bakırköy
Cumhuriyet Başsavcısı Zekeriya Öz hakkında suç duyurusunda
bulundu.
Zirve Yayınevi davasını tutuklu sanığı Abdullah Atılğan, Hakimler
ve Savcılar Yüksek Kurulu’na gönderdiği suç duyurusu dilekçesinde,
"Savcı Zekeriya Öz ve İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi nöbetçi
hakimi Mehmet Karababa hakkında, “İstanbul Cumhuriyet Savcısı
Zekeriya Öz, 04/01/2011 tarihinde adıma kayıtlı …. 68 ve …. 90
numaralı hatların, 01/01/2001-04/01/2011 tarihleri arası HTS
kayıtlarını çıkarttırma ve 3 ay süreyle dinlenmesi talebinde
bulunmuştur. Bu taleplere gerekçe olarak “Malatya Zirve
Yayınevi cinayeti” göstermiştir.
'TELEFONUMU
DİNLETTİRMİŞ'
Bu cinayet konusunda soruşturma yetkisinin olmadığını bilen savcı
Zekeriya Öz, bu durumu gizlemek içinde talep yazısına
“Ergenekon adına faaliyet gösterme suç şüphesi”
sahte gerekçesini göstermiştir. Bu suretle görevini kötüye
kullanarak yetkisiz soruşturma yapmış, yetkisiz iletişimimi tespit
ettirmiş, telefonumu dinlettirmiş haberleşmenin gizliliğini ihlal
suçunu işlemiştir. Savcı Zekeriya Öz, İstanbul Emniyet TEM Şube
Müdürlüğü görevlilerine imza yetkisini gayri yasal olarak
devretmiştir. İstanbul Emniyet TEM Şube Müdürlüğü görevlileri onun
yerine soruşturma işlemleri yapmış, soruşturmaya ilişkin evrak
düzenleyip imza atmışlar ve Savcı Zekeriya Öz’de buna göz
yummuştur. Savcı Zekeriya Öz bu suretle görevi ihmal ve özel
hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlemiştir. Savcı Zekeriya Öz’den
şikayetçiyim.
SAHTE GEREKÇE
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi nöbetçi hakimi Mehmet Karababa,
04/01/2011 tarihinde adıma kayıtlı olan … 68 ve …. 90 numaralı
hatların 01/01/2001-04/01/2011 tarihleri arası döneme ait HTS
kayıtlarını çıkarttırma ve 3 ay süreyle dinlenmesi yönünde karar
vermiştir. Bu kararına gerekçe olarak “Malatya Zirve
Yayınevi cinayetini” göstermiştir. Soruşturma ve
kovuşturması Malatya Adliyesi tarafından yürütülen ve suçun
işlendiği yer Malatya ili olan bir suçla ilgili karar verme
yetkisinin olmadığını bilen Hakim Mehmet Karababa, bu durumu
gizlemek için “Ergenekon adına faaliyet gösterme suç
şüphesi” sahte gerekçesi ile bu kararı vermiştir. Bu
suretle görevini kötüye kullanarak yetkisiz iletişimin tespiti,
dinlenmesi, kayda alınması, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi
kararı vermek suretiyle, görevini kötüye kullanma ve haberleşmenin
gizliliğini ihlal suçlarını işlemiştir. Hakim Mehmet Karababa’dan
şikayetçiyim” ifadelerine yer verdi.
İSTANBUL TEM ŞUBESİNE İLGİNÇ İDDİALAR
Astsubay Murat Göktürk ise İstanbul Emniyet Müdürlüğü TEM Şubesi eski müdürü Yurt Atayün hakkında Malatya cumhuriyet Başsavcılığına verdiği şikayet dilekçesinde, “Yurt Atayün’ü ‘Arama-El Koyma-İnceleme Kararı’ alabilmek için gerçeği yansıtmayan sahte içerikli evrak hazırlamakla” suçladı.
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunan
Astsubay Abdullah Atılgan ise, “İstanbul İl Emniyet TEM
Şube Müdürü Yurt Atayün, 16/03/2011 tarihinde İstanbul Cumhuriyet
Savcısına gönderdiği arama, el koyma ve inceleme talebi içeren 55
sayfalık yazısında gerçekleri çarpıtmış, yargı mensuplarını
yanıltmıştır. Malatya’da meydana gelen ve yargılaması devam eden
olayla ilgili olduklarından şüphe edilen aralarında benimde
bulunduğum şahıslarla ilgili arama el koyma ve inceleme kararı
talep etmiştir. Bu olayla ilgili soruşturma yapmaya yetkili
olmadığını bildiğinden, istediği kararları aldırabilmek için
içerisinde benimde bulunduğum 9 kişiyi iddia olunan Ergenekon terör
örgütü mensubu gibi göstermiştir” iddialarını ileri
sürdü.
'YETKİSİZ SORUŞTURMA
YAPMIŞ'
Astsubay Atılgan’ın dilekçesinde şu iddialar yer aldı,
“İstanbul Emniyet TEM Şube Müdürlüğü görevlileri, yetkisiz
soruşturma yapmış, yetkili olmamasına rağmen Malatya’da meydana
gelen bir olayla ilişkili olduğundan şüphe ettiği kişiler hakkında
HTS kaydı talep etmiş, yetkisizliğini gizlemek için iddia olunan
Ergenekon terör örgütünün hiyerarşik yapısını ortaya çıkarma sahte
gerekçesini kullanmıştır. Bu suretle sahte belge tanzimi,
haberleşmenin gizliliğini ihlal ve görevi kötüye kullanma suçlarını
işlemişlerdir. Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine
soruşturma dosyasının hazırlanmasına yardımcı olmak üzere İstanbul
TEM şubeden görevlendirilen komiser yardımcısı H.Ö. ile H.E.
Malatya ve Mersin İl J.K.lığına ait GİZLİ gizlilik dereceli
evraklardan haber elemanlarına yapılan ödemelerin tutulduğu kasa
ödeme defterini, ödeme fişlerini ve haber alma ödeneği ile ilgili
yapılan Gizli gizlilik dereceli yazışmaları soruşturma ile alakası
bulunmamasına rağmen iddianame eklerine koyarak haber elemanlarını
ve devlete ait istihbarat kayıtlarını deşifre etmişlerdir. İstanbul
İl Emniyet Müdürlüğü TEM şubede görevli polisler tarafından
iddianame eklerinde yer alan Defter-Doküman İnceleme ve Tespit
tutanağında Mersin İl J.K.lığınca haber elemanlarına yapılan
ödemeleri olduğundan fazla yapılmış göstermek için, kayıtlar
üzerindeki haber elemanları kod numaraları ve yapılan ödemelere ait
içeriklerde oynama yapılarak bu kayıtları mükerrer olarak
göstermişlerdir.”
Astsubaylar Abdullah Atılgan ve Murat Göktürk, şikayet dilekçelerinde Malatya Adliyesindeki hakim ve savcılardan da şikayetçi olurken, İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat şubesi ile TEM Şubesini kendileri hakkında sahte belge hazırlamakla suçladılar.