Sanığı tecavüzcü baba kurtardı
Abone olTecavüz sanığını, mağdurun ‘tecavüzcü babası’ kurtardı...
Adana Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’ne bağlı Sevgi
Evleri’nde koruma altında bulunan 16 yaşındaki N.G.’ye 2 yıl önce
‘cinsel istismarda’ bulunup hamile bıraktığı iddia edilen Gökhan K.
(20), “Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğa cinsel
istismar” suçundan 15 yıl hapis cezası istemiyle yargılandığı
mahkemede “cinsel istismar” suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına
mahkûmedildi.
Mahkeme kararında mağdurenin beden ve ruh sağlığının, daha önce
babasının tecavüzüne uğraması nedeniyle bozulduğunu belirtip, bu
suçu düzenleyen TCK’nın 103/6.maddesini uygulamadı.
YURTTAN KAÇIP BEBEĞİNİ ALDIRDI
Mersin’de 7 yıl önce babası İ.G. tarafından tecavüze uğrayan N.G.,
devlet koruması altına alınarak Mersin Çocuk Yuvası’na
yerleştirildi. Talihsiz kız 2007’de Adana Oğuz Kağan Köksal Çocuk
Esirgeme Müdürlüğü’ne gönderildi. Buradaki Sevgi Evleri’nde kalan
N.G., 2008-2009 eğitimöğretim yılındaki izcilik etkinliklerinde
tanıştığımeslek lisesi öğrencisi Gökhan K. ile arkadaş oldu. 2009
Ağustos ayında N.G., bu kişiyle iddiaya göre kendi isteğiyle cinsel
ilişkiye girdi. İddiaya göre, N.G. daha sonra yurttan kaçıp Gökhan
K. ile DenizliMahallesi’ndeki bir evde 4-5 kez, son olarak da 2009
Eylül ayında cinsel ilişkide bulundu. N.G., devamlımidesinin
bulanması ve kusması üzerine yurt görevlilerince hastaneye
götürüldü. Yapılan testte N.G.’nin 10 haftalık hamile olduğu
belirlendi. Olay üzerine yurt karışırken, Gökhan K. yakalanıp
tutuklandı. N.G. ise yurttan kaçıp bebeğini aldırdı. Adana 3. Ağır
CezaMahkemesi’nde ‘Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğa
cinsel istismar’ suçundan 15 yıl hapis istemiyle yargılanan Gökhan
K. hakkındaki dava karara bağlandı. Bir süre tutuklu yargılandıktan
sonra tahliye edilen ve karar duruşmasına gelmeyen sanık, daha
önceki duruşmalarda N.G. ile izcilik faaliyeti sırasında
tanıştığını belirterek, “Arkadaş olduk. Bizimeve geldi.
Beni öpüp tahrik etti. Kendi rızası ile bir kez cinsel ilişkiye
girdim. Başkaca ilişkiye girmedim” dedi. Savcılıktaki
ifadesinde ise N.G. ile ilişkiye girmediğini öne sürmüştü.
‘BİRBİRİMİZİ SEVİYORUZ’
N.G. sosyal hizmet uzmanı nezaretindemahkemede verdiği ifadede
sanıkla aralarında duygusal bağ olduğunu söyleyerek, “Ben
onu o da beni seviyordu. Kendi rızamla evlerinde ilişkiye girdim.
Daha sonra 4-5 kez ilişkiye girdik. Hamile kaldım, sonra bebeği
aldırdım” diyerek şikâyetçi olmadı. Cezada, ‘Beden ve ruh
sağlığının bozulması’ maddesi uygulanmadı N.G. için Çukurova
Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları
Anabilim Dalı’ndan gönderilen raporda “Mağdurenin kendisine
yapıldığı iddia edilen fiilden dolayı beden ve ruh sağlığının
bozulduğu” belirtildi. Mahkeme heyeti, TCK’nın 103/1-2 ve
6. maddeleri gereği cezalandırılması istenen Gökhan K.’yi birden
çok ‘cinsel istismar’da bulunmak suçundan 10 yıl hapis cezasına
mahkûm etti. Duruşmadaki iyi hali nedeniyle bu cezasını 8 yıl 4 aya
indirdi. Mahkeme, “Ruh ve beden sağlığının bozulması durumunda en
az 15 yıl hapis cezası verilmesine” hükmeden 103/6. maddeden ise
sanığa ceza vermedi. Kararda, “Mağdurenin bu olaydan önce
babası tarafından cinsel istismara maruz kaldığı ve mağdurenin
babasının Mersin Ağır Ceza Mahkemesi’nce bu suçtan dolayı
yargılanıp mahkûm olduğu, bu olay nedeniyle mağdurenin ruh
bütünlüğünün bozulması nedeniyle olayın sanığı hakkında TCK 103/6.
maddesi tatbik edildiğinden, bu eylemden dolayı sanık hakkında TCK
103/6. maddesinin uygulanmasının yer olmadığına karar
verildi” denildi. Ayrıca mahkeme, savcının mütalaası
doğrultusunda “15 yaşından küçük mağdureyi cinsel amaçlı
hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan sanık hakkında
Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına karar
verdi.