Saadetin sloganı davalık oldu
Abone olKamuoyunda "Ceza" olarak bilinen sanatçı Bilgin Özçalkan’ın "Fark Var" adlı eserinin hak sahibi Hammer Müzik, Saadet hakkında suç duyurusunda bulundu.
Kamuoyunda "Ceza" olarak bilinen sanatçı Bilgin
Özçalkan’ın "Fark Var" adlı eserinin hak sahibi Hammer Müzik, yerel
seçim çalışmalarında şarkıyı izinsiz kullandığı iddiasıyla Saadet
Partisi Genel Başkanı Numan Kurtuluş ve Genel İdare Kurulu üyeleri
hakkında suç duyurusunda bulundu.
Hammer Müzik firmasının avukatlarınca İstanbul Cumhuriyet
Başsavcılığına verilen suç duyurusu dilekçesinde, firmanın sanatçı
Özçalkan’a ait "Fark Var" adlı eserin mali haklarının sahibi olduğu
belirtilerek, Saadet Partisinin 2009 yerel seçimlerine yönelik
çalışmalarında Türkiye’nin her yerinde gerek mitinglerinde, gerekse
yazılı, görsel ve işitsel tüm tanıtım araçlarında seçim müziği
olarak bu parçayı izinsiz kullandığı kaydedildi.
Dilekçede, partinin bu şarkının sadece sözlerini değil, adını da
seçim sloganı olarak kullandığı ifade edilerek, "Fark Var"
sloganının seçim kampanyasının adıyla özdeşleştirildiği, bundan
haksız çıkar elde edildiği, kasıtlı ve kötü niyetli olarak eserin
izinsiz kullanıldığı vurgulandı.
Partinin çekilen ihtarnameye rağmen eseri kullanmaya devam ettiği
belirtilen dilekçede, eser sahibinin mali haklarını firmaya
devretmiş olduğundan da şarkıyı yasaya aykırı bir şekilde kullanan
şüphelilerin mali haklara tecavüz
ettiği savunuldu.
Dilekçede, Hammer Müzik’in yazılı izni olmaksızın eseri yayımlamak
suretiyle mali haklara tecavüz ettiği gerekçesiyle Numan Kurtuluş
ve partinin Genel İdare Kurulu üyelerinin, "5846 Sayılı Fikir ve
Sanat Eserleri Kanunu"nun
"Manevi, Mali veya Bağlantılı Haklara Tecavüz" bölümününde yer alan
71’inci maddesi uyarınca "koruma altına alınan fikir ve sanat
eserleriyle ilgili manevi, mali veya bağlantılı hakları ihlal
etmek" suçundan cezalandırılması istendi.
TAZMİNAT DAVASI
Hammer Müzik’in avukatları ayrıca İstanbul Nöbetçi Fikri ve Sınai
Haklar Hukuk Mahkemesine verdikleri dilekçede de, görüş itibarıyla
katılmadığı ve destekçisi olmadığı bir siyasi partinin, hak sahibi
olduğu bir eseri izinsiz kullanmasının firmaya maddi zararının
yanında, manevi olarak da zarar verdiği kaydedildi.
Yazılı izin olmadan eseri yayımlamak ve üzerinde değişiklik
yaparak mali haklara tecavüz eden davalı Saadet Partisi Genel
Başkanlığının kötü niyetli olduğu iddia edilen dilekçede, davalının
5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri
Kanunu’nun 66’ıncı maddesi uyarınca mali haklara kasten tecavüzünün
önlenmesi istendi.
Dilekçede, eserin izinsiz kullanılması nedeniyle şimdilik 10 bin
TL, uğranılan manevi zararın tazmini için de tüm Türkiye çapında
olduğu düşünülerek 30 bin TL manevi tazminat talep edildi.