Petrol Ofisi iddialara isyan etti

Petrol Ofisi AŞ, ''vergi kaçağı'' iddialarına ilişkin bir gazetede yer alan haberler konusunda, ''üç gündür sürdürülen kasıtlı yayının tek amacı vardır. Halen sonuçlanmamış olan incelemeyi aleyhimize etkilemek'' açıklaması yaptı.

POAŞ'tan, iddialara ilişkin yapılan yazılı açıklamada, ''İş-Doğan 'Peçeleme' amaçlı bir çatı şirketidir'' iddialarına karşılık, İş-Doğan Petrol Yatırımları AŞ'nin, Doğan Holding ve İş Bankası tarafından kurulmuş, birleşmeden önceki 2,5 yılda somut ticari faaliyette bulunan gerçek bir şirket olduğu belirtildi.

''İş-Doğan sırf vergi peçelemesi düşünülerek önceden tasarlanarak kurulmuştur'' iddiasının, konuyu iyi bilenler için gülünecek bir iddia olduğu savunulan açıklamada, Petrol Ofisinin satın alındığı dönemde, Özelleştirme İdaresinin elinde altın hisse olduğu, dolayısıyla o dönemde birleşmeyi düşünmenin mümkün olmadığı, daha sonra Özelleştirme İdaresinin elindeki hisseleri satması sayesinde altın hisse şartının kalktığı ve birleşmenin mümkün olabildiği kaydedildi.

Açıklamada, ''Netice olarak böyle var olmayan bir imkanı düşünerek şirket kurmak iddiası tamamen hayalidir'' ifadesine yer verildi.

İki şirketin de aynı sektörde faaliyet gösterdiği, İş-Doğan Petrol Yatırımları AŞ'nin başından itibaren petrol sektöründe faaliyette bulunmak için kurulduğu, o güne kadar Petrol Ofisi tarafından tam anlamıyla yapılmamış konularda çalışma kararı aldığı, buna paralel olarak yapılanmış ve sektörde konusunda birikimli kişileri kadrosuna kattığı aktarılan açıklamada, şirketin, Petrol Ofisi ile birleşmeden önce 2,5 yıl boyunca petrol alanında bulunduğu somut faaliyetlere değinildi.

''Bu işlemin finans mühendisliği eseri olduğu'' iddiasına karşılık da, Kurumlar Vergisi Kanununun şirket birleşmeleri ile ilgili hükmünün; devir alınan kurumların devir tarihi itibariyle zarar dışındaki aktif toplamını geçmeyen zararlarını mahsup etme imkanı tanıdığı belirtilen yazıda, ''Maliye Bakanlığından alınan mukteza hiç bir işe yaramaz'' iddiasına ilişkin olarak, Maliye Bakanlığının bu konuda verdiği muktezanın arkasında durduğunu göstermek amacıyla bir kanun değişikliğiyle bunu açık ve net hale getirdiği ifade edildi.