Mustafa Kamalak'tan Diyarbakır sürprizi
Abone olSaadet Partisi Genel Başkanı, Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Mustafa Kamalak'tan tartışılacak açıklamalar
Yeni Anayasa seçim sonrası gündemin ilk sırasına oturacak.
Değiştirilemez maddeler tartışmanın odak noktasında.
Bugün gazetesinden Seda Şimşek'e konuşan Saadet Partisi lideri Mustafa Kamalak, meclisin ülkenin ihtiyaçları çerçevesinde yeni başkent belirleyip, halk oyuna sunabileceğini belirterek,
- Siz bir anayasa hukukçusunuz. 12 Haziran'dan sonra
anayasa değişiklikleri gündeme gelecek. Değiştirilemez maddeler
değiştirilebilir mi?
Bu konuyla ilgili 20 yıl önce henüz doçentken bir makale yazmıştım.
O makalede herhangi bir anayasaya bir kısım maddelerin
değiştirilemeyeceğine ilişkin hükümler koymanın yanlış olduğunu
belirtmiştim. Bugünkü nesil problemlerini bütünüyle çözmüş müdür ki
değiştirilemez maddelerle gelecek nesillerin iradesine ipotek
koyuyor?
SET ÇEKMEYELİM
- Değiştirilemez maddelerle ilgili bir rezerviniz yok
yani.
Anayasalar kutsal metinler değildir. Türkiye'nin tartışmaya ve
kargaşaya değil birliğe, bütünlüğe ihtiyacı olduğu için
değiştirilemez hükümlerden sadece birisinin devletin şeklinin
cumhuriyet olduğuna ilişkin hükmünün yeni anayasada da muhafaza
edilmesi gerektiği kanaatindeyim. Diğerlerinin değiştirilemez
hükümler arasında yer almasının gerekmediğini düşünüyorum. Bu,
diğer değiştirilemez maddelere karşı olduğum anlamına gelmez.
Mesela başkentin Ankara olmasının benim için hiçbir sakıncası yok.
İstiklal Marşı'mız ile asla bir problemim yok. Ama, millet yeni bir
değişiklik öngörüyorsa niye önüne set çekelim? Türkiye'nin geleceği
bakımından meclis toplanır, anayasa değişikliği yapar, referanduma
sunarsa millet de bu değişikliği kabul ederse başkentin Diyarbakır,
Erzurum olmasının ne sakınacası var? Ankara başkent yapılırken
İstanbul işgal altındaydı. 3 şehir tartışılmıştı. Ankara, Kayseri,
Konya mı olsun diye. O günün şartlarında uygun yerin Ankara
olduğuna karar verilmiş.
- Yeni bir cumhuriyet mi kuruluyor ve Ankara da işgal
altında mı ki anayasada bunlar değiştirilsin?
TBMM toplanır, 'Bölünme noktasında geldik. Diyarbakır başkent
olsun' derse, bu da referanduma sunulursa ve millet kabul ederse
hem TBMM hem de milletimiz hain mi olacak? Gelecek nesil kendi
menfaatini bizim kadar düşünemiyor mu?
- Bu anlayışla devletin şekline ilişkin madde de
değiştirilebilir o zaman, niye "kalsın" diyorsunuz?
Birileri ortalığı karıştırmak için 'Hilafeti, şeriatı getirmek
istiyorlar' der. Milleti birbirine düşürücü tartışmalara meydan
vermemek için o hükmün korunması gerektiği kanaatindeyim.