Muğla'da balık-ekmekli protesto
Abone olMuğla’da Akyaka Belediye Meclisi’nin çevreyi kirlettikleri gerekçesiyle faaliyetlerini durdurduğu balık-ekmek tekneleri, ilginç bir tepki gösterdiler...
Muğla’nın Ula İlçesine bağlı Akyaka
Belediye Meclisi’nin çevreyi kirlettikleri gerekçesiyle Şubat
ayında faaliyetlerini durdurduğu 4 balık-ekmek teknesi, Muğla 1’nci
İdare Mahkemesi’nin ‘kararı bozmasıyla’ yeniden hizmete
girdi.
Ancak tekneler, kıyıya yanaşma izinleri olmadığı gerekçesiyle
zabıtalarca yeniden mühürlenince, duruma tepki gösteren tekne
sahipleri, basın açıklaması yapıp beldedeki yerli ve yabancı
turistlere ücretsiz balık- ekmek dağıttı.
Muğla 1’nci İdare Mahkemesi’nin, Belediye Meclisi’nin Ocak ayında
almış olduğu kapatma kararını bozduğunu belirten Avukat Ercan Uğur,
Akyaka Belediyesi’nin balık-ekmek teknelerini mahkeme kararına
rağmen yeniden mühürlediğini söyledi.
Avukat Uğur, “2005-2006 ve 2007’de Akyaka belediyesi Azmak
kenarında bulunan balık-ekmek teknelerine işyeri açma ruhsatı
vermiştir. 07 Temmuz 2009 tarihinde ise bu ruhsatlar encümen kararı
ile iptal edilmiştir. 18.06.2010 tarihinde Muğla 1. İdare Mahkemesi
encümen kararını iptal etmiş, işyeri ruhsatlarının geçerli olduğuna
karar vermiştir. 15 Ağustos 2010 tarihinde işyerlerimiz yeniden
açılmıştır. Bir ay sonra belediye başka bir gerekçe ile
işyerlerimizi mühürlemiştir.
16 Eylül 2010 tarihinde Muğla 1. İdare Mahkemesi
mühürleme işlemini hukuka aykırı bularak, yürütmeyi durdurma kararı
vermiştir. Bu karar belediyeye tebliğ edilmiş ve işyerlerinin
açılması talep edilmiştir. Bir gün sonra belediye işyerlerini
yeniden mühürlemek için zabıta ekiplerini göndermiştir. Ayrıca
mendirekteki elektrik, su ve atık su giderleri hukuka aykırı olarak
kesilmiştir. Muğla 1’nci İdare Mahkemesi açtığımız davanın ardından
ruhsatlarımızı bize iade etti. Fakat bunun ardından Akyaka
Belediyesi, bizden kıyıya yanaşma izni istedi. Biz de Denizcilik
Müsteşarlığı’na başvurduk. Müsteşarlık, bize Azmak Kıyısı’nın
balıkçı barınağı olduğunu ve bu nedenle kıyıya yanaşma iznine
ihtiyaç olmadığını bildirdi. Belediye zabıta ekipleri, bu yazıya
rağmen ‘Kıyıya yanaşma belgesi’ olmadığı için 4 balık-ekmek
teknesini mühürledi. Hakkımızı aramaya devam edeceğiz”
dedi.
‘BELEDİYE TASARRUF İÇİN DENİZİ KİRLETİYOR’
İDDİASI
Belediyenin gerekçelerinin hukuk dışı olduğunu belirten Avukat
Ercan Uğur, “Akyaka Belediyesi balık-ekmek teknelerini
görsel kirlik yaptıkları ve çevreyi kirlettikleri gerekçesiyle
kapatmak istemektedir. Azmak Deresi kıyısında 4 balık-ekmek teknesi
bulunuyor. Diğerleri balıkçı teknesi ve hepsinin elektrik, su ve
fosseptik bağlantıları kesildi. Teknelerin hiçbiri sintinesini
(Gemi içinden sızan sularla makine ve kazan dairelerinden akan yağ
yakıtların toplandığı en alt kısım) boşaltmamaktadır. Bu tekneler
ya batacak, ya da atık sularını denize bırakacaklar. Bu durumda bir
çevre felaketi yaşanacak.
Acaba Azmak’ı kirleten balık-ekmek tekneleri mi yoksa
belediye midir? Belediyenin gerekçeleri hukuk dışıdır. Buradan 70
aile ekmek parası kazanıyor. İnsanlar borç batağına girdi. Tazminat
davası açacağız. Akyaka Belediyesi, elektrikte tasarruf etmek için
kanalizasyon Arıtma Tesisi’ni kullanmayarak, pisliklerini doğrudan
Azmak’a bırakıyor. Azmağı biz değil belediye kirletiyor”
diye konuştu.
“AZMAĞIN KİRLETİLMESİ SÖZ KONUSU DEĞİL”
CHP’li Akyaka Belediye Başkanı Ahmet Çalca, iddiaların asılsız
olduğunu belirterek, kanalizasyon suyunun azmak deresi veya Gökova
körfezine boşaltılmadığını söyledi. Başkan Çalca, bölgede sürekli
denetim yapıldığını kaydederek, “Akyaka-Gökova Kanalizasyon
ve Atık su Arıtma Tesisi 2007 yılından bu yana çalışıyor. Toplanan
atıklar Gökova’da bulunan 6 terfi istasyonuna pompalanıyor. Azmak
deresine ve denize atık su veya kanalizasyon boşaltılması söz
konusu değildir. Haftanın iki günü Sağlık İl Müdürlüğü yetkilileri
Azmak deresi ve körfezden numuneler alıyor, kolibasili ölçümü
yapıyor. Ayrıca Türkiye Çevre Eğitim Vakfı'da sahip olduğumuz mavi
bayrak nedeniyle kendi kriterlerine göre ölçümler yapıyor. Eğer
Azmak Deresi ve denize bir kanalizasyon boşaltımı olsaydı, mavi
bayrağımız olur muydu? Avukatların iddia ettiği kirlilik bölgesinde
ne olduğunu bilmiyorum” dedi.