Komplo teorisyenlerinden senaryolar
Abone olCHP'deki cumartasi yapılacak tarihi kurultaya "komplo teorileri" damgasını vurdu. Fehmi Koru, Mahir Kaynak ve Doğu Perinçek, bu teorilerini şöyle izah ettiler:
Fehmi KORU Kurultay 1 Mart’ın rövanşı olabilir Baykal’ın
aklından geçen ‘düşünce’yi ‘evham’ mı saymalıyız? Türkiye’ye uzak
olmayan iki ülkede, Gürcistan ve Ukrayna’da, seçimle işbaşına gelen
iktidarlar ABD’nin dünyaya nizamát verme niyetinin ciddiyetini
göstermeye yetti. Bush’un başında bulunduğu ABD’nin stratejisi,
savaş veya barış fark etmiyor, dünyanın her tarafında kendine
yandaş yönetimler üretmek. ABD yanlısı adayların sonuç almak için
kullandıkları unsurlar arasında ‘komplo’ da var. Uzaktan yapılan
planlar her yerde başarıyla hayata geçirilemiyor. Irak savaşıyla
ilgili hesap 1 Mart tezkeresinin nasıl olsa geçeceği kabulü üzerine
oturuyordu. İki önemli hesap hatası 3. bir hatanın daha
yapılabileceğinin işareti sayılabilir. Eğer CHP kurultayı gerçekten
1 Mart’ın rövanşı ise Baykal’ın yeniden lider çıkması, uzaktan plan
kuranlar açısından, Türkiye’yi ‘hesaba-kitaba gelmez bir ülke’
statüsüne iyice yerleştirecektir. CHP’nin özelliği sebebiyle daha
farklı bir cepheleşme var, ancak ‘olağan kuşkulular’ yine sahnede.
Kimi ön saflarda, kimi sütre gerisinde. Doğu PERİNÇEK CHP’yi
Baykal’la denetleyemiyorlar BU tehlike CHP’nin bütün genel başkan
adayları açısından geçerlidir. Çünkü CHP, 1960’lardan itibaren
Kemalist devrimi terk edip, Batı’da icat edilmiş sosyal demokrasiye
bağlandı. 25-30 yıldır da Batılı liberal partilerle liberalizm ve
Amerika’ya bağlılık yarışı yapmaktadır. Baykal da hem Türkiye’de,
hem CHP’de ancak ABD’nin ruhsatı ile iktidar olunabileceği
felsefesini kabul etmiş ve uygulamıştır. ABD açısından artık,
CHP’nin Baykal aracılığıyla denetlenemeyeceği ve Amerika
planlarında görev yapamayacağı saptanmış.Büyük devletler, at
değiştirme yoluna gidebiliyor. Mahir KAYNAK Operasyon var ama
nedeni farklı CHP’ye yönelik bir operasyon olduğu doğru, ama sebebi
yanlış. Bunun tezkereye bağlanması yanlış. Daha geniş bir sebebi
var. İlki, global bir ekonomik dünya görüşüne sahip olması
isteniyor. Derviş bu akımı temsil ediyor. İkinci boyut, ideolojik
tavır. O da, Kemalizmin dar bir sınır teşkil ettiği, Türkiye
dışında anlam ifade etmediği, bunun yerine de evrensel bir
ideolojiye sahip olması gerektiği söyleniyor. Hürriyet