Kırmızı sokak tartışması Meclis'te
Abone olAntalya İl Genel Meclisi'nde sert tartışmalara neden olan "içkili bölgeler haritası" TBMM'ye taşındı. CHP Milletvekili Nail Kamacı Başbakan Erdoğan'a şu soruları yöneltti.
Antalya İl Genel Meclisi’nde sert tartışmalara neden olan
“içkili bölgeler haritası” TBMM’ye taşındı. CHP Milletvekili
Kamacı, Başbakan Erdoğan’dan “kırmızı sokaklar” olarak
nitelendirilen uygulamanın gerekçelerini açıklamasını istedi.
Antalya’da “kırmızı-içkili/içkisiz bölgeler haritası”nın
çizilmesinin ekonomik sonuçlarının ağır olacağına dikkati çeken CHP
Antalya Milletvekili Nail Kamacı, “Antalya gibi turizm kentinde
bunun tartışılması bile bu kentin turizm açısından imajını
onarılmaz bir biçimde zedeleyecektir” dedi. Antalya İl Genel
Meclisi’nin önceki gün yaptığı toplantıda, ilçelerde içkili yer
tespitine yönelik komisyon kararı ele alındı. Toplantıda AKP ve
CHP’li üyeler arasında sert tartışmalar yaşandı. İl Genel Meclisi
CHP Grup Sözcüsü İsmet Uysal, içkili yer bölgeleriyle ilgili yasa
ve yönetmeliklerin “IV. Murat zihniyetinde olduğunu” iddia etti.
Antalya’nın turizmin başkenti olduğunu, Türkiye’nin turizm
sektöründen yılda 9 milyar dolar gelir elde ettiğini belirten
Uysal, içkili yer bölgesi tespiti kararının turizme zarar
vereceğini ileri sürdü. Uysal, “Bu karar çağdaş Türkiye’ye
yakışmıyor. İl Genel Meclisi’nde bu kararın düzeltilmesi için
TBMM’ye mesaj verilmesi kararı çıkarılmalıdır” dedi. AKP Grup
Sözcüsü Ali Yalçın da ‘İçkili yer bölgelerinin yasa ve
yönetmelikler çerçevesinde kaymakamlıklar tarafından belirlendiğini
ve İl Genel Meclisi’nce de onaylanmak üzere gönderildiğini söyledi.
Sert tartışmalardan sonra, “içkili yer bölgesi” olarak ele alınan
gündem maddeleri hakkındaki görüşmeler, daha sonraki toplantıya
ertelendi. CHP MECLİS’E TAŞIDI CHP Antalya Milletvekili Nail
Kamacı, içki satış yerlerinin ruhsatlandırılması uygulamasının,
turizm sektörü üzerindeki etkisini sordu. Kamacı, Başbakan Recep
Tayyip Erdoğan’ın cevaplandırması istemiyle TBMM Başkanlığı’na
sunduğu önergede, içki satış yerlerinin ruhsatlandırılmasına
ilişkin mevzuatın, doğrudan “içki yasağı” uygulaması anlamına
geldiğini savundu. İçişleri Bakanlığı’nca yayınlanan genelge ile
yerel yönetimlere, tüm yerleşim birimlerinin “içki satılan ve
satılmayan” kısımlar olarak ikiye ayrılması talimatının verildiğini
iddia eden Kamacı, “Antalya gibi turizm kentinde bunun
tartışılmasının bile bu kentin turizm açısından imajını onarılmaz
bir biçimde zedeleyeceğini” ifade etti. Antalya’da
“kırmızı-içkili/içkisiz bölgeler haritası”nın çizilmesinin ekonomik
sonuçlarının ağır olacağına dikkati çeken Kamacı, bu uygulamanın
gerekçelerinin açıklanmasını istedi.