Kaset olayını kim planladı
Abone olTamer Karadağlı'ya şantaj yaptıkları öne sürülen 2 kadının yargılanmasına başlandı. Sanık Burcu Mercanın savunması doğrulanırsa Karadağlı için zor günler başlayabilir...
Oyuncu Tamer Karadağlı ile bir akrabasına kasetle şantaj
yaptıkları öne sürülen 2 kadının, ''tehditle menfaat sağlamak''
suçundan yargılanmasına başlandı. İstanbul 8. Asliye Ceza
Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Burcu Mercan ile tutuksuz
sanık Deniz Karaca katıldı. Duruşmada sorgusu yapılan Mercan,
polisteki ifadesini baskı altında verdiğini belirterek, hakkındaki
suçlamayı kabul etmediğini bildirdi. Hakim Ümit Kaptan'ın ''Neden
gözaltına alındınız?'' diye sorduğu Mercan, ''Tamer şikayet etmiş''
dedi. Hakim Kaptan'ın dava konusu olan kaseti sorduğu Mercan,
''Kaset var. Tamer ile birlikte planladığımız bir olaydır. Reklam
amaçlı... Tamer, Abbas'ın bilmesini istemiyordu. 'Sen bana şantaj
yapıyormuş gibi davranırsın. Ben söyleyince de kaseti medyaya
verirsin' demişti'' diye konuştu. Burcu Mercan, Deniz Karaca'nın da
şantaj konusu kasetten haberi olduğunu, ancak fantezi amaçlı
çekildiğini sandığını söyledi. Kaynak:milliyet Diğer sanık Deniz
Karaca da, Tamer ve Abbas Karadağlı ile Şubat ayından bu yana
görüşmediğini, kasetten haberi olduğunu, ancak şantaj amaçlı
kullanıldığı konusunda bilgisi bulunmadığını, Burcu Mercan'ın
anlattıklarını da ilk defa duruşmada duyduğunu öne sürdü. Hakim
Kaptan, Abbas Karadağlı'ya gönderilen ''Bu sadece başlangıç'' yazan
nottaki yazının Burcu Mercan'a ait olduğuna dair ekspertiz
raporunun dosyaya geldiğini tutanağa geçirdi. TAHLİYE İSTEMİ
REDDEDİLDİ Duruşmada söz alan Mercan'ın avukatı Murat Eken de,
olayın ''reklam koktuğunu'' öne sürerek, müvekkilinin 4 gün
gözaltında tutulduğunu, olayın Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle
Mücadele Kanunu kapsamına sokulmaya çalışıldığını, ''gaspa eksik
teşebbüs'' ten dava açıldığını, daha sonra da davanın ''şantaj''a
dönüştüğünü söyledi. Suç konusu kasetin çekildiğinden müştekinin
haberi olduğunu ifade eden avukat Eken, müvekkili ile müştekiler
arasında para alış verişi olmadığını savundu. Avukat Eken,
''Müvekkilim müştekilerden 500 milyon lira borç para istemiş, onu
bile verememişler. 150 bin doları nasıl vereceklerdi?'' dedi.
Müvekkilinin öğrenci olduğunu, tutukluluğunun sürmesi halinde
derslerinin aksayacağını belirten avukat Eken, Mercan'ın
tahliyesine karar verilmesini istedi. Sanık Burcu Mercan da,
cezaevinde tehdit edildiğini, bu konuda suç duyurusunda bulunduğunu
belirterek, tahliyesine karar verilmesini talep etti. Mercan'ın
tutukluluk halinin devamına, müştekiler hakkında çıkarılan ihzar
müzekkeresinin tekrarlanmasına, müştekiler bir dahaki celsede hazır
edilmediği takdirde sorumlular hakkında yasal işlem yapılacağının
bildirilmesine karar veren hakim Kaptan, duruşmayı erteledi.
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ''görevsizlik kararı''nda,
Mercan ve Karaca'ya ''tehditle menfaat sağlamak' suçundan 1 ile
3'er yıl arasında hapis cezası verilmesi öngörülüyor.
KAYNAK:MİLLİYET