Karaman Hoca'dan taraflı Cumhurbaşkanı fetvası!
Abone olKöşk'e talip olan adayların da arkalarında siyasi partilerinin desteği olduğunu hatırlatan Karaman'ın yazısı "taraflı Cumhurbaşkanı fetvası" yorumlarına konu oldu.
İNTERNETHABER.COM
Yeni Şafaksi yazarı ve muhafazakar çevrelerde
"duayen ilahiyatçı" olarak bilinen Hayrettin Karaman
Cumhurbaşkanlığı seçimlerini konu alan yazısında Başbakan
Erdoğan'ın "tarafsız olmayacağım"
açıklamasına tam destek verdi.
"Hangisi bütün halkı kucakladı ve bütün halk tarafından kucaklandı?" diye soran Karaman, önceki Cumhurbaşkanlarının da taraflı olduğu ve belli aidiyetlerden geldiğini vurguladı. Şu anda Köşk'e talip olan adayların da arkalarında siyasi partilerinin desteği olduğunu hatırlatan Karaman'ın yazısı "taraflı Cumhurbaşkanı fetvası" yorumlarına konu oldu.
İşte Karaman'ın yazısındaki ilgili bölüm:
CUMHURBAŞKANI BÜTÜN HALKI KUCAKLAMALI İMİŞ...
Özetlemek gerekirse 'Cumhurbaşkanı bütün halkı kucaklamalı, her
bir vatandaş 'işte bu benim cumhurbaşkanım' diyebilmeli, ayrımcı
değil, birleştirici olmalı...' imiş.
Önce şu 'Benim cumhurbaşkanım' sözüne bakalım:
Mevcut mevzuata göre 'meşru' olarak seçilmiş bir cumhurbaşkanı,
bütün TC. vatandaşlarının cumhurbaşkanıdır; kimsenin onu tanımama
hakkı yoktur.
HANGİSİ HALKI KUCAKLADI?
Atatürk, İnönü, Bayar, Gürsel, Sunay, Korutürk, Evren, Özal,
Sezer ve Gül; bu zevatın halkla, halkın da onlarla psikolojik ve
ideolojik yaklaşımlarını bir düşünelim; hangisi bütün halkı
kucakladı ve bütün halk tarafından kucaklandı?
Bütün vatandaşları cisim ve ruh olarak tek tip hale getirmedikçe
tamamının düşünce, duygu, çıkar ve tercihlerinin aynı olması mümkün
müdür ki, hepsi bir başkanı benimsesin, sevsin, kucaklasın ve ondan
hoşnut olsun!
CUMHURBAŞKANI DA BİR
BEŞER
Cumhurbaşkanı da bir beşer; onun da siyasi ve ideolojik tercihleri,
duyguları ve görüşleri vardır; bir gün öncesine kadar 'şu olan' bir
kimse, bir gün sonra köşke çıkınca 'bu' olmaz. Olabilecek şey,
hukuk çerçevesinde ayrım gözetmeden görevini yapmasıdır. Bunu
yapmak için ise 'beşer olmaktan çıkması' gerekmez.
Ayrımcılık, bölücülük, siyaset yapıp yapmama meselesi de adayın
daha önce bir partiye, gruba, tarafa mensup ve ait olmasına bağlı
değildir. Daha önce böyle olanlar pekala tarafsız ve adil bir
cumhurbaşkanı olabilirler, daha önce böyle bir aidiyetlerini
bilmediğimiz kimseler de bir bakmışsınız 'taraf' oluvermişler.
BÜTÜN ADAYLARIN ARKASINDA SİYASİ
PARTİLER VAR
Son bir hatırlatma:
Ülkemizde cumhurbaşkanı adayını belirlemede de siyasi partiler en
etkili taraftır. Şu anda ortada, bir veya daha fazla siyasi
partinin belirlemediği bir aday yoktur. Durum böyle olunca A
partisinin adayı potansiyel olarak ayrımcı oluyor da B
parti(leri)nin adayı niçin olmuyor?
Ben oyumu verirken adayın bütün niteliklerini göz önüne alırım ve
milletim, memleketim, davam için en uygun olanı tercih ederim.
Başka tercihlere de anlayış ve saygı gösteririm.