Kadına soyadı darbesi
Abone olYargıtay, kendi soyadlarını taşıma hakları olduğuna ilişkin kararına uymadı.
Yargıtay, AİHM’in kadınların evlendikten sonra sadece kızlık
soyadlarını taşıma hakları olduğuna ilişkin kararına rağmen yerel
mahkemenin bu doğrultuda verdiği kararı bozdu
Yargıtay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kadınların
evlendikten sonra sadece kendi soyadlarını taşıma hakları olduğuna
ilişkin kararına uymadı.
Avukat Oya Aydın evlendikten sonra Çankaya Nüfus Müdürlüğü’ne bir
dilekçe vererek sadece kendi kızlık soyadını kullanmak istediğini
belirtti. Aydın bu başvurusuna gerekçe olarak AİHM’in daha önce bu
konuda verdiği kararını gösterdi. Ancak Nüfus Müdürlüğü, bu talebi
reddetti ve nüfus kaydına eşinin de soyadını ekleyerek “Oya Aydın
Göktaş” olarak düzenledi. Avukat Aydın bunun üzerine kocasının
soyadı olan “Göktaş”ın nüfus kaydından çıkarılarak sadece kendi
soyadını kullanmak için Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava
açtı. Mahkeme de AİHM’in bu konudaki kararlarını dikkate alarak
Aydın’ın talebini kabul etti. Ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı
kararı temyiz etti. Temyiz incelemesini görüşen Yargıtay 2. Hukuk
Dairesi ise sürpriz biçimde mahkemenin kararını bozdu. Dairenin
kararına göre dava 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yeniden
görülecek. Mahkeme, 2. Hukuk Dairesi’nin kararına uyabileceği gibi
önceki kararında da direnebilecek. Mahkeme direnme kararı verirse
davayla ilgili son kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu verecek.
“Türkiye’yi ağır tazminat bekliyor”
AVUKAT Oya Aydın, Yargıtay’ın AİHM kararına uymamasını Anayasa’nın
ihlali olarak gördüğünü belirterek şunları söyledi: “Anayasa’nın
90. maddesinin son fıkrasına göre AİHM kararları iç hukukta
doğrudan uygulanmalıdır. Bu davada Yargıtay bu kurala uymamıştır.
Bu karar Anayasa’nın kadın-erkek eşitliğini düzenleyen 10. maddesi
ile 90. maddesinin açık ihlalidir. Karar kesinleşirse dava AİHM’e
gidecek ve Türkiye kesin olarak mahkum olacaktır. Bu davada çıkan
kararı bekleyen binlerce kadın vardı. Bunların hepsinin AİHM’e
başvurması halinde Türkiye çok ağır bir tazminata mahkum
olacaktır.”
AİHM Türkiye’yi mahkum etmişti
AVUKAT Ayten Ünal Tekeli, evlendikten sonra da sadece kendi
soyadını kullanmak için açtığı dava Türkiye’de reddedilince AİHM’e
başvurmuştu. AİHM, “Evlenen kadının sadece kendi soyadını
kullanmaması insan haklarına aykırı” diyerek Türkiye’yi bu dava
mahkum etmişti. Bunun üzerine AİHM kararına dayanarak yeniden
Türkiye’de dava açan kadın avukata sadece kendi soyadını kullanma
izni verilmişti.