Kaçak elektrikte müthiş karar
Abone olTüketici mahkemesi, elektrik abonelerini sevindirecek bir karara imza attı...
Faturalardaki 'kayıp-kaçak kullanım-sayaç okuma'
bedeline itirazı haklı bulan mahkeme, elektrik kurumunun, uğradığı
zararı kaçak kullananlardan tahsil etmesi gerektiğine
hükmetti.
Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, elektrik abonelerini
sevindirecek emsal niteliğinde bir karar aldı. Serdivan ilçesinde
yaşayan Figen Gülme'nin elektrik faturalarındaki 'kaçak
kullanım ve sayaç okuma bedeli'ne yaptığı itirazı haklı
buldu. Mahkeme, Sakarya Elektrik Dağıtım Şirketi'ne (SEDAŞ),
"Kaçak elektriği kullananları bul ve zararını onlardan
tahsil et." dedi.
Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı, bir süre önce abonenin yaptığı
başvuru üzerine 'Enerjiyi abone olmadan ve dolayısıyla
hiçbir ücret ödemeden kullanan kişilerin bulunup enerji bedelinin o
kişilerden tahsil edilmesi esas olmalıdır' yönünde karar
aldı. Buna rağmen tahsilata devam eden elektrik kurumu, yaptığı
itiraz reddedilince konuyu Tüketici Mahkemesi'ne taşıdı. 1. Asliye
Hukuk Mahkemesi de, Hakem Heyeti'nin kararını yerinde buldu.
Tüketici mahkemesi, SEDAŞ'ın, tüketiciyi mağdur ettiğini
belirterek, kayıp-kaçak ve sayaç okuma bedellerinin hesaplanarak
Figen Gülme'ye iadesine hükmetti.
Sakarya Serdivan'da yaşayan Figen Gülme adlı elektrik abonesi,
faturasında yer alan kayıp kaçak ve sayaç okuma bedelinin iptali ve
tahsil edilen miktarın geri ödenmesi için Serdivan Tüketici
Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'na başvurdu. Gülme, başvurusunda,
kayıp kacak kullanım ve sayaç okuma bedeli adı altında faturasına
yansıtılan tutarın haksız yere alındığını, kuruma yaptığı itiraza
rağmen talebinin uygun görülmediğini belirtti ve kendisinden tahsil
edilen miktarın iadesini talep etti. Tüketici Hakem Heyeti,
Gülme'nin şikâyetiyle ilgili Sakarya Elektrik Dağıtım AŞ'den
(SEDAŞ) savunma istedi.
SEDAŞ savunmasında, kayıp kaçak bedeli ve diğer bedellerin
Perakende Satış Hizmet Geliri ve Perakende Satış Fiyatlarının
Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ gereğince tahakkuk ettirildiğini ve
Enerji Piyasası Denetleme Kurulu'nun (EPDK) bilgisi dahilinde
yayımlanan kanun çerçevesinde işlem yaptığını bildirdi. Bu
savunmayı yeterli görmeyen Hakem Heyeti, aboneyi haklı buldu. Heyet
kararında şu ifadelere yer verdi: "Abone olmadan,
dolayısıyla hiçbir ücret ödemeden enerji kullanan kişilerin varlığı
söz konusu.Burada enerjiyi abone olmadan ve hiçbir ücret olmadan
kullanan kişilerin bulunup, kullandığı enerji bedelinin o
kişilerden tahsil edilmesi esas olmalı. Sağlayıcı firma tahsil
ettiği söz konusu bedellerin gerekçesini izah edememiş, uygulamayı
EPDK kararlarına dayandırmaya çalışmıştır. Satıcı, elektrik
bedelini tüketiciden tahsil ettiğine göre gerekçesini de izah
edebilmeli. Ancak yapılan savunma bu yönleri ile yeterli
görülmemiş, dolayısıyla tüketicinin mağdur edildiği sonucuna
varılmıştır."
Karara itiraz eden SEDAŞ, konuyu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne
götürdü. Ancak mahkeme, kararı onayladı. SEDAŞ'ın aboneden tahsil
ettiği kaçak kullanım bedelini iade etmesine karar verdi.