İadeye "işkence" engeli
Abone olMetin Kaplan'ı serbest bırakan Düsseldorf Eyaleti Yüksek Mahkemesi gerekçeli kararında Türkiye'deki insan hakları ihlallerini gösterdi.
Kamuoyunda "Kaplancılar" olarak bilinen Anadolu Federal İslam
Devleti Örgütü Lideri Metin Kaplan'ı serbest bırakan Düsseldorf
Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, Türkiye'deki insan
hakları ihlallerine yönelik önlemlerin yeterli olmadığına yer
verildi. İslami Cemiyet ve Cemaatler Birliği - Anadolu Federal
İslam Devleti Örgütü'nün Lideri Metin Kaplan'la ilgili olarak
Düsseldorf Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin gerekçeli kararı Ankara'ya
ulaştı. Emniyet Genel Müdürlüğü'nde sıkıntı yaratan ve 25 sayfayı
bulan gerekçeli kararda, Metin Kaplan'ın 5 Aralık 2002 yılında ve 2
Nisan 2003 tarihinde olmak üzere 2 kez savunmasının alındığı ve
Metin Kaplan lehinde 3 kez karar verildiği yer aldı. Düsseldorf
Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin gerekçeli kararında Türk polisi ve
yargılama sistemi, ağır bir dille eleştirildi. "Metin Kaplan
hakkında verilen teminat yeterli görülmemiştir" denilen kararda,
Türkiye'de polisin soruşturmalarda insan hakları standartlarına
uygun davranmadığı öne sürüldü, idam cezasının kaldırılmasına
rağmen yapılan düzenlemelerin de henüz hayata geçirilemediği
belirtildi. Kararda ayrıca, Kaplan'ın Anıtkabir'e uçakla bombalı
saldırı planından başka bir eylem planı da yer aldı. Metin
Kaplan'ın fedailerine İstanbul'da Fatih Camii'ni silahlarıyla işgal
edip hilafet bayrağını açma emrini verdiği, bu durumun Türk
polisince belirlendiği vurgulandı. Ancak Kaplan'ın bu eylemlerinin
planlayıcısı olmasına karşın şimdiye dek herhangi bir silahlı
eylemde bulunmamasının da sanık lehinde değerlendirildiği
belirtildi.