Hortumun geri gelmesi zor
Abone olAdalet Bakanlığı tarafından hazırlanan tasarının, milyarlarca doların geri getirip getirmeyeceği tartışılıyor.
Banka sahipleri, mevzuattaki boşluklar sayesinde mallarını
üçüncü kişilere devrederek borç ödemekten kurtuluyor. Yine
bilirkişi ve zamanaşımı gibi sorunlar da yolsuzluk davalarını
sonuçsuz bırakıyor. 9 yılda 25 bankayı devralmak zorunda kalan
devlet, tahsilatın önündeki engelleri yeni kanun tasarısında
kaldırmaya çalışıyor. Hukukçular, 3 yıldan beri devam eden banka
yolsuzluklarıyla ilgili ceza davalarının tasarıdan
etkilenmeyeceğine dikkat çekiyor. İmar Bankası ve Adabank dışında
son 4 yılda fona devredilen 20 bankaya 17 milyar dolar aktarıldı. 8
milyar dolarlık büyüklüğe sahip olduğu el konulduktan sonra
anlaşılan İmar Bankası da eklendiğinde 25 milyar dolarlık bir rakam
ortaya çıkıyor. Kamu bankalarına görev zararı karşılığı 19 milyar
dolar, sermaye desteği olarak da 3 milyar dolar aktarıldığı göz
önüne alındığında devletin bankacılık sistemini düzeltmek için
katlandığı zararın boyutu 52 milyar dolara ulaşıyor. Batık
bankalardan ancak 2,1 milyar dolar kurtarılabildi. Banka
patronlarının yol açtığı zararın faturası vatandaşa kesildi.
Toplumsal Saydamlık Hareketi Derneği Başkanı Erciş Kurtuluş,
kamuoyunun kaçırılan milyarlarca doların tekrar geri alınmasını
istediğini ifade etti. Tasarıyla yapılan düzenlemelerin buna imkan
verecek nitelikte olduğunu söyleyen Kurtuluş, yasa çıktıktan sonra
yargının bu düzenlemeleri ciddiyetle uygulayarak bunlardan hesap
sormasını istedi. Kurtuluş, yargı ve bürokraside sürekli olarak
yasaların yetersiz oluşundan şikayet edildiğine işaret ederek,
“Hükümetin bir tasarı hazırlayarak attığı bu adımı takdir ediyorum.
Dernek olarak tasarıyı inceleyip eksikliklerin tamamlanmasını
isteyeceğiz. Aynı şekilde bu yasaları uygulayacak olan yargı
mensupları ve kamu görevlileri de tasarıyı inceleyip tamamlanması
gereken bir yönü varsa hükümete iletmeliler.” dedi. Türk Hukukçular
Birliği Başkanı Avukat Bilgin Yazıcıoğlu ise yapılan bu yasa
değişiklikleriyle batan banka paralarının tahsil edilmesinin çok
zor olduğunu söyledi. Ceza hukukuna ilişkin yeni kuralların geçmişe
etkili olmadığı için banka yolsuzluklarıyla ilgili sürmekte olan
ceza davalarında bir değişiklik olmayacağını anlatan Yazıcıoğulu,
batan bankalardan kaçırılan paraların tahsilatı konusunda ise zaten
pek çok bankacıyla ödeme konusunda anlaşma sağlandığına dikkat
çekerek, çıkarılan yasanın şimdiye batan bankalar hakkında
uygulanmasının zor olduğunu savundu. Bankalarda batan paraların
tekrar geri alınmasını mümkün görmeyen Müstakil Tüketiciler Birliği
Başkanı Avukat Bülent Deniz de, “Banka yolsuzluklarına ilişkin
davalarda yargılananların fiilleri daha çok haksız fiil kapsamında
olduğu için bundan doğan tazminat ve alacaklar da ceza hukuku
kapsamında değerlendirilecektir. Bu nedenle tasarıda tahsilata
ilişkin kuralların da birçoğu geçmişe etkili olarak uygulanamaz.”
dedi. “Kasırga” adı verilen banka yolsuzluğu operasyonlarından
sonra BDDK tarafından fona devredilen bankaların içinin
boşaltılması nedeniyle banka sahipleri ve yöneticileri hakkında bir
taraftan ceza davaları açılırken bir taraftan da tahsilat için icra
takip işlemleri başlatıldı. BDDK Başkanı Engin Akçakoca mevzuat
boşlukları nedeniyle hortumlanan bu paraların tahsil
edilemediğinden şikayet ederken, konforlu hayat standartlarını
sürdürsünler diye banka batıran patronlara mahkeme kararıyla
yaklaşık 3’er milyar liralık maaşlar bağlandı. Haklarında 6 bin
yıla kadar kadar ağır hapis cezası istenen işadamları bir süre
cezaevinde yattıktan sonra tahliye olarak tekrar işlerinin başına
ve lüks yaşantılarına geri döndü.