Halis Toprak da bunu yaparsa!

Devlet raporlarına göre; SSK’yı ablukaya alan ilaç firmaları “centilmenlik anlaşması” adını verdikleri bir yöntemle; ihalelere tek tip fiyatla girerek SSK’yı pahalı ilaç alımına zorluyorlar. Firmalar, çok alım yapan bölge hastanelerine uyguladıkları fiyatları, aynı kurumun birimi olmasına rağmen küçük şehirlerde veya az ilaç alan SSK hastanelerine uygulamıyorlar. 6 MİLYONLUK İLAÇ, 23 MİLYON! Bu oyunlar neticesinde SSK’nın önceki yıl 6 milyon liraya aldığı “Klax” isimli ilaca geçtiğimiz yıl tam 23 milyon 364 bin 578 lira ödendi. Halis Toprak’a ait Toprak Holding bünyesindeki Toprak İlaç üretiyor. SSK’daki bozuk yapı, her noktada varlığını hissettiriyor. Yılların ihmaliyle verimsiz bir şekilde çalışan kurumda şimdi de fahiş artışlı ilaç fiyatları gündemde. SSK’yı ablukaya alan ilaç firmaları “centilmenlik anlaşması” adını verdikleri bir yöntemle; ihalelere tek tip fiyatla girerek SSK’yı pahalı ilaç alımına zorluyorlar. Firmalar, çok alım yapan bölge hastanelerine uyguladıkları fiyatları, aynı kurumun birimi olmasına rağmen küçük şehirlerde veya az ilaç alan SSK hastanelerine uygulamıyorlar. Bu oyunlar neticesinde SSK’nın önceki yıl 6 milyon liraya aldığı “Klax” isimli ilaca geçtiğimiz yıl tam 23 milyon 364 bin 578 lira ödendi. MALİYETLER YÜKSELİYOR Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan “Sosyal Sigortalar Kurumu’nun İlaç Alımları Hakkında Özel İnceleme Raporu”nda SSK’da ilaç alımlarıyla ilgili olarak yıllardır bir istikrar sağlanamadığı, sorunların halen devam ettiği vurgulandı. Vakit'in haberine göre, SSK’ya çok çeşitli kanallardan ilaç alındığı, bunun da fiyatlar arasında farkların oluşmasına yol açtığı belirtilen raporda, “Bu aksaklıklar nedeniyle ünitelerce temin edilen ilaçların tedarik maliyetinin, önceki yıla göre belirgin bir şekilde yükselmeye başladığı tespit edilmiştir” denildi. BİR YÜK DE ECZANELERDEN Raporda, SSK’da normları belirlenmiş bir ilaç alım politikası olmaması nedeniyle farklı alımlarla farklı ve yüksek fiyatların ortaya çıktığı da kaydedilerek, “İlaç sıkıntısı nedeniyle hastaların özel eczanelere yönlendirilmesi sonucu satın alınan ilaçların maliyetindeki artışın ise eczacı kârının da devreye girmesiyle birlikte daha fazla olduğu saptanmıştır” denildi. İlaç tedarikinde üretici firmaların çeşitli ayak oyunlarını da değinilen raporda, şirketlerin çok alım yapan bölge hastanelerine uyguladıkları fiyatları, aynı kurumun birimi olmasına rağmen küçük şehirlerde veya az ilaç alan SSK hastanelerine uygulamadıkları belirtildi. SSK Paşabahçe Hastanesi’ndeki bir uygulamaya da değinilen raporda, bu hastanenin geçtiğimiz yıl 35 ayrı ilaç kalemi için açtığı ihaleye firmaların tamamının “centilmenlik anlaşması” adı altında eşit fiyat verdiği, acil ihtiyaç duyulan bir kaleme ise hiçbirisinin teklif vermediği kaydedilerek, firmaların bu tutumları neticesinde ilaç alımının tıkanma noktasına geldiği ifade edildi. Firmaların aralarında anlaşarak tek tip fiyat verme uygulamasıyla İstanbul Vakıf Gureba ve Okmeydanı Hastanelerinde de karşılaşıldığı belirtilen raporda, genel müdürlükle yapılan yazışmalardan, pek çok hastanenin benzer sıkıntılar yaşadığı anlatıldı. Raporda, “Bu hususların yaygın olarak görülmesi firmaların kendi aralarında anlaşma eğilimi içinde olduklarını ortaya koymaktadır” denildi. AYDA 40 DEFA İHALEYE ÇIKAN HASTANE VAR Uygulamalardaki belirsizliklerden dolayı sık sık ihaleye çıkılarak zaman ve emek israfı yaşandığı, ayrıca her birimin sınırlı ilaç talepleri sonucunda toptan alım avantajlarının kullanılamadığı anlatılan raporda, “Örneğin Samsun Bölge Hastanesi’nde ayda 20 kez, İstanbul Okmeydanı Hastanesi’nde ise ayda 40 kez ihale açılmakta, yeni kanun ile amaçlanan rekabet ortamı, etkinlik ve verimliliğin sağlanamadığı görülmektedir” ifadesi kullanıldı. HASTALAR MAĞDUR OLUYOR BYDK raporunda, bütün bu olumsuzlukların hastaları derinden etkilediği; özellikle de yaşlı ve sürekliği rahatsızlığı bulunan hastaların, ilaç alım kargaşası sonucunda istediği ilacı ilk tedavi merkezinde bulamadığı, diğer SSK hastanelerini dolaşmasının ardından buralardan da ilacı temin edemediği ve sonuçta özel eczanelere yönlendirildiği kaydedilerek, bunun da hasta açısından maliyetleri artıran bir olumsuzluğa dönüştüğü ifade edildi.