Eşcinsellik ahlaksızlık değil!
Abone olAnkara Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tartışılacak karar. Savcılık, gay ve lezbiyen derneklerinin kapatılması başvurunu karara bağlarken AB kriterlerini dikkate aldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, KAOS Gay ve Lezbiyen Kültürel
Araştırma ve Dayanışma Derneği'nin adında ve tüzüğünde ahlaka
aykırı bir durum bulunmadığı gerekçesiyle, derneğe kapatma davası
açılmasına yer olmadığına karar verdi. AA muhabirinin aldığı
bilgiye göre, Basın Savcısı Kürşat Kayral, Ankara Valiliği'nin
derneğin adında ve tüzüğünde ahlaka aykırılık bulunduğu iddiasıyla
derneğe kapatma davası açılması istemiyle yaptığı başvuruyu karara
bağladı. Kararda, 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun, AB siyasi
kriterleri, Katılım Ortaklığı Belgesi, Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi ve taraf olunan uluslararası insan hakları sözleşmeleri
dikkate alınarak hazırlandığı belirtildi. Yasanın temel
felsefesinin derneğin özeline girmemek, resmi makamların veya
kamuoyunun gözetiminden uzak serbestçe etkinlikte bulunmasını
sağlamak olduğu anlatılan kararda, ''Yasa, devletin derneklere
karşı baskıcı değil, kollayıcı tavrını göstermesi usulüne göre
yapılandırıldı'' denildi. -''TOPLUMLARA GÖRE DEĞİŞİR''-
Uluslararası sözleşmelere ve Birleşmiş Milletler İnsan Hakları
Evrensel Beyannamesi'ne atıf yapılan kararda, eşcinsellik de
irdelendi. Cinsel işlev bozukluklarının genel olarak ahlaki
bozulmanın bir sonucu olarak düşünüldüğü, ancak Amerikan Psikiyatri
Birliği tarafından ''başlı başına bir bozukluk'' olarak ele
alınmadığı ve eşcinselliğin spesifik olarak tanımlanmadığı
kaydedildi. ''Lezbiyen'' ve ''gay'' kelimelerinin günlük hayatta ve
bilimsel araştırmalarda rahatlıkla kullanıldığına işaret edilen
kararda, ''Bu kavramlar, toplumlara göre değişir. Yeni TCK'nın
yapılandırılmasında 'cinsel yönelim ayrımcılığının' tartışıldığı
bir dönemde, eşcinsel olmak ahlaksız olmak anlamına gelmez. Aslolan
tüm ahlak bilimleriyle uğraşanların ortak birleştikleri nokta olan
insan iradesinin hür olması gerektiğidir'' denildi. Kararda,
derneğin adında ve 23 maddeden oluşan amaç bölümünde ahlak dışı
olarak tanımlanabilecek bir husus bulunmadığı ifade edilerek,
uluslararası sözleşmeler de dikkate alınarak derneğin kapatılması
talebiyle kamusal dava açılmasına gerek olmadığı kaydedildi.