Evdeki porno hapse götürebilir
Abone olYargıtay verdiği kararla birçok seks biçimin doğal olmadığına hükmetti. İş şimdi bilirkişide. Sonuçta evdeki porno hapse götürebilir.
Yargıtay 5. Dairesi, Kırklareli Mahkemesi’nin içinde
grup, anal ve oral seksin bulunduğu porno CD’ler için verdiği
kararı, “226’ya uygun mu? Doğal olmayan ilişkiler var mı bakın”
diye reddetti. 226. madde bu tür görüntülere 4 yıl hapis
öngörüyor.
4 YIL HAPSİN ÖNÜNÜ AÇAN KARAR
Vatan’dan Kemal Göktaş’ın haberine göre, Yargıtay’ın bir porno CD satıcısına karşı açılan davada verdiği karar, anal, oral, lezbiyen ve grup seks görüntüler içeren CD’leri evinde bulunduranlara ya da bilgisayarına indirenlere 4 yıla kadar hapis cezası verilmesinin yolunu açabilecek.
KADIN KADINA DOĞAL MI?
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, porno CD satmaktan sanık H.G’ün
yargılandığı davada Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği
kararı bozdu. Daire, sanığın sattığı CD’lerin içinde “Kadın
kadına sevişme, anal, oral ve grup seks” görüntülerinin
bulunduğunun saptandığına dikkat çekti ve bu tür ilişkileri
gösteren görüntülerin TCK’nın 226/4. maddesinde düzenlenen suçu
oluşturup oluşturmayacağına göre değerlendirilmesini istedi. Daire,
suçun bu maddeye girmesi halinde cezanın ağırlaşacağını, bu cezadan
yargılama yapmanın da üst mahkeme olan asliye ceza mahkemesinin
görevi olduğunu belirterek sulh ceza mahkemesinin kararını
bozdu.
BİLİRKİŞİNİN ZOR KARARI
Bu madde “Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan
bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel
davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri”
yasaklıyor. Maddede doğal olmayan yoldan yapılan cinsel ilişkinin
ne olduğuna ilişkin net bir tanım yapılmıyor. Yargıtay
şimdi bu kararıyla anal, oral, grup ve lezbiyen seksinin doğal
olmayan ilişki sayılabileceğine hükmetmiş oldu. Karara
göre, bu tür görüntüleri sadece ülkeye sokan, satışa arz eden,
satan, nakleden değil, bulunduran kişiye de 1 yıldan 4 yıla kadar
hapis ve 50 bin TL’ye kadar para cezası verilebilecek.
BİR MAHKEME DOĞAL SAYDI
Kanunda “Doğal olmayan cinsel ilişki” ifadesinin
açıklanmaması nedeniyle yargı organları birbirinden farklı kararlar
veriyor. Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi daha önce bir porno CD
davasında ‘anal, grup, lezbiyen ve gay’ ilişkilerin doğal
sayılması gerektiğine hükmetmişti. Mahkeme kararında bir
cinsel eylemin doğal sayılmaması için bunu yapanların
“iğrenç ve vahim bulunması, yapanların kısmen veya tamamen
akıl hastası olduğuna delalet etmesi” gerektiğini
belirtmişti. Kararda, eşcinsellere karşı ayrımcılık
yapılamayacağına ilişkin AİHM kararlarına atıfta bulunarak eşcinsel
ilişkinin doğal sayılması gerektiğine de dikkat çekilmişti.