Erdoğan Bayraktar'dan iddialara yanıt!
Abone olErdoğan Bayraktar'ın avukatı Fatih Erdöl müvekkilinin adına yaptığı açıklamada algı operasyonu yapıldığını iddia etti.
Eski Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar'ın
avukatı Fatih Erdöl, müvekkilinin ifadelerinin cımbızla ayıklanıp,
yeni manalar icat edilmesinin, beyhude bir çabanın eseri olmanın
ötesine geçemeyeceğini bildirdi.
Erdöl, yazılı açıklamasında, son günlerde çeşitli basın yayın
kuruluşlarınca müvekkili Bayraktar'a yönelik sistematik bir
karalama kampanyası yürütüldüğünü savundu.
İFTİRA SUÇU
İŞENMİŞTİR
Anayasal düzende yer alan "haberleşmenin gizliliği", "özel hayatın
gizliliği" ve "soruşturmanın gizliliği" ilkelerinin müvekkilinin
özel görüşmelerinin yayınlanarak ayaklar altına alındığını ileri
süren Erdöl, "Aynı çevreler tarafından müvekkilimin masumiyet
karinesi ihlal edilmiş, halihazırda süren soruşturmada adli
yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu işlenirken, müvekkilimin
zikretmediği hususlar sanki söylemiş gibi manşetlere taşınarak,
iftira suçu işlenmeye devam edilmiştir" ifadelerini kullandı.
Bayraktar'a yöneltilen bu saldırıların sorumlularına karşı
ivedilikle gerekli hukuki yollara başvurulduğunu belirten Erdöl,
habercilik yayın ahlakına uymayan haberlerle ilgili mahkemelerden
"erişimin engellenmesi" kararları alındığını ve ilgililer hakkında
suç duyurusunda bulunulduğu bildirdi.
HAYALİ SENARYOLAR VE ALGI
OPERASYONU
Toplum mühendisliği yaparak masum insanlar ve görevleri üzerinden
rant sağlamaya çalışan bu odakların, orman yangınlarından bile
medet umar hale geldiğini dile getiren Erdöl, şunları kaydetti:
"Malum şirketin başvurusu dahi olmamasına rağmen sanki telefon
üzerinden onay alındıktan müvekkilim yüzünden doğa katliamı
yapıldığı izlenimi yaratılmıştır. Hayali senaryolar çok büyük bir
algı operasyonunun içine monte edilmiş ve bu senaryolar sanki
gerçekmiş gibi kamuoyuna servis edilmiştir.
Müvekkilime görevi gereği gelen rutin taleplerin değerlendirilmesi
de sayın müvekkil tarafından hukuki bakış açışıyla gerçekleşmiş,
hukuka aykırı taleplerin tamamı olumsuz neticelenmiştir. Hal
böyleyken sayın müvekkilin ifadelerini cımbızla ayıklayıp, yeni
manalar icat etmek beyhude bir çabanın eseri olmanın ötesine
geçememektedir."