Dursun Çiçek'ten ıslak imza yorumu
Abone olAlbay Dursun Çiçek, avukatı aracılığıyla, imzanın kendisine ait olmadığı mesajı gönderdi. İNTERNETHABER'e, "infaz var" dedi.
ZÜBEYİR KINDIRA
İNTERNETHABER
ANKARA- Adli Tıptan sonra , Jandarma Kriminal
labratuvarından da 'irticayla mücadele planı' ismi verilen
belgedeki imzanın, Albay Dursun Çiçek'in imzasına benzerliği
konusunda rapor çıkması ve Genelkurmay Başkanlığı'nın 'yeni
deliller' bulunduğuna ilişkin açıklama yapması sonrasında, Albay
Dursun Çiçek, Avukatı Mustafa Çevik aracılığıyla, imzanın kendisine
ait olmadığı ve kendisine karşı yargısız infaz yapıldığını ileri
sürdü.
YARGISIZ İNFAZ VAR
İNTERNETHABER'e açıklama yapan Çiçek'in avukatı Mustafa
Çevik, "rapor ile ilgili açıklamadan sonra iki gündür, kamuoyunun
yanıltıldığını ve müvekkilime yargısız infaz yapıldığını
anlatıyorum. Ancak beni dinleyen yok. Bize bir ambargo uygulanıyor.
Ama yanlı haberler yayınlanıyor" dedi.
YENİ DELİL YOK
Jandarma Kriminal'in raporunun askeri savcılıkta soruşturma
başlamasının nedeni olduğunu anlatan ve "Bu rapor dışında yeni bir
şey yok. Yeni bir delil yok dosyada. Olsaydı bize gösterir, yeni
sorular da sorarlardı. Böyle bir durum yok. Dosyada yeni
bir delil veya belge yok. Sanırım yeni delil olarak
jandarma kriminal'in verdiği rapor kastediliyor" dedi.
TANIK YOK KESİN KARAR YOK
Çevik, Jandarma raporunun Adli Tıp tarafından verilen raporun
benzeri olduğunu, ilk raporun 7'ye karşı 4 oyla yazıldığını ve
şüphenin ortada durduğunu kaydetti ve şunları söyledi:
PARMAK İZİ
"Dünyanın hiç bir labratuvarı imzanın müvekkilimin eliyle
atıldığını söyleyemez. Bu bilimsel olmaz. Ancak benzediğini
söyleyebilir. Bu raporlar da benzediğini söylüyor. Bunu
destekleyecek başka veriler gerek. İmzanın müvekkilim tarafından
atıldığını söylemek için tanık gerek. Ya da belgede parmak izi ya
da kimyasal izler bulunmalı. Belgenin Genelkurmay yazışma formatına
uygun olup olmadığı tespit edilmeli, mürekkep ve tarih tahlili
yapılmalı. Biz bunları da talep ettik. Ulaslararası referans
labratuvarlarının incelemesini de talep ettik. Bizim taleplerimizi
yerine getirmek zorundalar. Parmak izi yok. Bir insan bu raporu
hazırlar, altına imza atarsa parmak izi olmaz mı? Bu rapor kesinmiş
gibi sunuluyor. Bu yargısız infazdır, insan haklarına
aykırıdır."
BELGE GERÇEK DENMEDİ
GenelKurmay Başkanlığı'nın 'belgenin gerçek olduğuna ilişkin'
herhangi bir açıklama yapmadığını, buna karşın jandarma kriminal
raporuna dayanarak, sanki belgenin gerçek olduğunu Genelkurmay'ın
kabul ettiği gibi değerlendirmeler yapıldığını kaydeden
Çevik, raporu kendisinin ve müvekkili Dursun Çiçek'in de gördüğünü
bildirdi.
YAYIN YASAĞI DELİNİYOR
Soruşturma ve incelemelerin devam ettiği bir süreçte yargısız infaz
yapılamayacağını, müvekkili hakkında bir karar verilmeden yapılan
yorumların önyargılı olacağını anlatan Çevik, dava üzerinde yayın
yasağı bulunduğunu da anımsattı. "Bakın yayın yasağına rağmen
davanın içeriği ile ilgili haberlere, yorumlara. Bunlar olamaz. Ben
bile sadece teknik konularda konuşuyorum. Ama gazetelerde
manşetlerde yargısız infaz yapılıyor" dedi.
LİNÇ GİRİŞİMİ VAR
Askeri Mahkemenin tutukluluk istemini ret gerekçesinin de manüple
edildiğini ileri süren Çevik, gerekçede; "dosyada yeterli delil
bulunmadığı" ibaresinin gözardı edildiğini, görevi başında bulunan
müvekkilinin yargılamasının bitmeden hükümlü sayılmasının hukuka
aykırı olduğunu kaydetti. Aslolanın serbest yargılama olduğunu da
hatırlatan Çiçek'in avukatı, "bir linç girişimi var" dedi.