Devlet için hapiste yatan yatana
Abone olÖzel Kuvvetler Komutanlığı kışlasının yapımındaki yolsuzluk iddialarıyla ilgili dava sürüyor. Sanık Albay İsa Kul, Korkut Ekenvari bir cevapla kendisini savundu.
Özel Kuvvetler Komutanlığı kışlasının yapımındaki yolsuzluk
iddialarıyla ilgili davanın sanıklarından Albay İsa Kul, müteahhit
Ali Osman Özmen'in avukatı Mustafa Bir'in, ''Korkut Eken de devlet
için çalışıyordu ama sonu içeride yatmak oldu'' dediğini
söyleyerek, ''Ben de kendisine (Devlet için yatacaksak, çıkınca 21
pare top atışıyla karşılanırız) diye karşılık verdim'' dedi.
Genelkurmay Askeri Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü
duruşmasında, Milli Savunma Bakanlığı Ankara İnşaat Emlak
Başkanlığı'nda görevli Albay İsa Kul savunma yaptı. Firmanın
hakedişlerinin onaylanmasında görevini kötüye kullandığı iddiasıyla
yargılanan Kul, suçlamaları reddetti. Üzerine atılı suçlamalarda
kendisinin görev ve yetkisi olmadığınıöne süren Kul,
usulsüzlüklerden müteahhit Özmen'in sorumlu olduğunu savundu. Kul,
Askeri Savcı Binbaşı Zekeriya Duran'ın sorusu üzerine, Özmen'in
avukatı Bir ile arasında geçen konuşmayı anlattı. Asker kökenli Bir
ile Kara Harp Okulu'nda öğretim görevlisi olduğu dönemden
tanıştığını ifade eden Kul, şunları söyledi: ''Mustafa Bir henüz bu
davanın avukatı değildi. Özmen'in şirketiyle ilişkisini de
bilmiyordum. Bir gün ziyaretime geldi. Oğulbey'deki Özel Kuvvetler
Komutanlığı ile ilgili bazı şeyler duyduğunu söyledi. Ben de
kendisine kabaca bilgi verdim. O da konunun hassas ve önemli
olduğunu, konunun zamanla ters dönüp personele dokunabileceğini
ifade etti. İdareyi sonuna kadar savunacağımızı, doğru bildiğimizi
yapacağımızı ifade ettim. Bunun üzerine bana,(Korkut Eken de devlet
için çalışıyordu ama sonu içeride yatmak oldu) dedi. Ben de
kendisine (Devlet için yatacaksak, çıkınca 21 pare top atışıyla
karşılanırız) diye karşılık verdim. Konuşmamızda, kendisi beni
uyardı. Herhangi bir tehdit söz konusu değildir. Sohbet ortamında
geçen diyalogdur.'' Daha sonra söz alan Bir, herhangi bir davayı
kabul etmeden önce konuyla ilgili araştırma yapmasının en doğal
hakkı olduğunu belirterek, sohbet ortamının bir sanık tarafından
mahkemede aktarılmasının etik olmadığını ifade etti. Bir, dosya
içinde bulunan savcılığın yazışma belgelerine göre, İsa Kul ile
Askeri Savcılığın işbirliği içinde olduğunu öne sürdü. Müvekkiline
107.9 trilyon liralık tedbir konulduğunu anımsatan Bir, Hazine
zararının bu boyutta olmadığını iddia etti. Özmen'in Genelkurmay
Başkanlığı'ndan alacaklı olduğunu savunan Bir, savcılığın,Hazine
zararını tedbir miktarına çıkarma çabası içinde olduğunu ileri
sürdü. Müteahhit Özmen de söz alarak, Kul'un açıklamalarını
reddettiğini söyledi. Kurum görevlilerinin hep kendisini
suçladığını anlatan Özmen,''Böyle idare olmaz. Ayıptır. Sorunların
giderilmesi için toplantılar yaptık. Kul, benim önerilerimi hep
reddetmiştir. Ben dürüstüm. Türkiye'de cezaevine girecek en son
müteahhidim'' diye konuştu. Davadaki asıl amacın kendisinin kötü
duruma düşürülmesi olduğunu ileri süren Özmen, ''Beni kötü duruma
düşürdüler de... Bankalarda 1 katrilyon lira kredisi olan bir
adamdım. Şimdi 1 lira vermiyorlar. Her şeyime tedbir konuldu.
Suçsuzum. TSK'yı çok severim. TSK'da büyüdüm'' dedi. Sanık
avukatları, emekli Orgeneral Şener Eruygur, emekli Tümgeneral Kenzi
Suner ve emekli Tuğgeneral Yaşar Öney hakkında ''kovuşturmaya yer
olmadığı'' kararı verilen soruşturma dosyasında yeralan belgelerin,
savunmalarında kullanmak üzere savcılıktan istenmesini talep
ettiler. Mahkeme heyeti, Askeri Savcı Duran'ın talebin reddi
yönündeki görüşünün aksine, savunma hakkının kısıtlanmaması için
dava dosyasında olmayan bilgi ve belgelerin askeri savcılıktan
istenmesine karar verdi. Mahkeme heyeti, sanıkların savunmalarına
devam edilmesi ve eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 7
Haziran 2005 tarihine erteledi. İddianamede, 38 sanık hakkında 1,5
yıl ile 45 yıl arasında değişen ağır hapis cezaları talep
ediliyor.