Demirkol'un seks fantezileri
Abone olGökhan Demirkol Gamze Özçelik'e tecavüz eden şahsın kendisinin olmadığını iddia ediyordu. Demirkol u dönüşü yaptı ve duruşmada o geceyi detaylarıyla anlattı.
Oyuncu Gamze Özçelik'e tecavüz ettiği iddiasıyla tutuklanan eski
milli basketbolcu Gökhan Demirkol, Antalya 3. Ağır Ceza
Mahkemesi'nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Mahkeme, 2.5 aydır
tutuklu bulun Demirkol'un tutukluğunun devamına, Gamze Özçelik'in
de “ruh sağlığının bozulup, bozulmadığına” yönelik rapor alınmasına
karar verdi. Antalya Cumhuriyet Savcılığı'nca “Rıza dışında cinsi
münasebette bulunmak” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması,
Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde öğleden sonra başladı.
Duruşmaya, Antalya E Tipi Kapalı ve Yarı Açık Cezaevi'ne sevk
edilen Gökhan Demirkol ve avukatı Ömer Yeşilyurt katıldı. Şikayetçi
Gamze Özçelik'in katılmadığı duruşmada, Özçelik'i avukatı Fatih
Volkan temsil etti. “FANTEZİMİZDİ” Duruşmada, hakkındaki
suçlamalarla ilgili söz verilen Gökhan Demirkol, soruşturma
aşamasında ifadelerin aksine duruşmada Gamze Özçelik'le cinsel
ilişki yaşayan ve bunları cep telefonuyla görüntüleyen kişinin
kendisi olduğunu itiraf etti. Demirkol, Mayıs 2004'ten 2 yıl
öncesine kadar oyuncu manken Gamze Özçelik'le ilişki yaşadıklarını,
ancak ayrılmalarına rağmen cinsel birlikteliklerinin sürdüğünü
savundu. Demirkol, 1 Temmuz 2004 tarihinde çekilen görüntülerdeki
olaya ilişkin olarak da oyuncu arkadaşı Barış Kılıç'la bir kaç
günlüğüne Antalya'ya tatile geldiğini, Gamze Özçelik'in kız
kardeşinin Kemer'de bulunduklarını söyleyerek ailesinin yanına
davet ettiklerini belirterek, o gün ve öncesindeki bir iki gün
boyunca Gamze ve ailesiyle görüşmek için Kemer'e gittiklerini
söyledi. Olay günü de Gamze ve ailesiyle Kemer'de bir diskoda
eğlendiklerini ve içki içtiklerini anlatan Demirkol, daha sonra da
Gamze'nin kaldığı otele gittiklerini, odada önce esrar içtiklerini,
sonra da seviştiklerini belirtti. İlişkileri sırasında “sürekli
cinsel fantaziler yaşadıklarını” öne süren Demirkol, ilişkilerinin
kendisi ve Gamze Özçelik tarafından daha önce de cep telefonuna
kayıt edildiğini, ancak sonra silindiğini ileri sürdü. Demirkol,
olay gecesi Özçelik'in sarhoş olmasına rağmen bilincinin yerinde
olduğunu ve cep telefonuyla ilişkiyi görüntülediğinin farkında
olduğunu öne sürdü. Demirkol, Mahkeme Başkanı Mustafa Şahin'e
”Görüntüleri izlemediniz mi? Gamze'nin hareketlerini izlemediniz
mi? Gamze bilinçliydi” demesi üzerine Mahkeme Başkanı Şahin,
“İzlemedim. Meraklısı mıyım” diye cevap verdi. Daha önceki
ifadelerinin sorulması üzerine Demirkol, şöyle konuştu: “Cinsel
ilişkimizin cep telefonuyla çekimleri tamamen Gamze'nin onayı ve
rızasıyla gerçekleşti. Yaşadıklarımız fanteziydi. Daha önce de
böyle fantaziler yaşıyorduk. Gamze'nin bilinci açıktı. Ben
görüntüleri silmiştim, ancak kullandığım cep telefonumu sattığımda,
hafıza kartından görüntülerin elde edilmiş ve internete verilmiş
olduğunu anladım. Görüntülerin internete verilmesiyle ilgim yok.
Böyle bir niyetim olsaydı daha önce de yapabilirdim. Kamuoyu önünde
tecavüzcü damgası yedim. İtirafımla olayı ortaya çıkarmak istedim.
Basketbolcuyum, milli oyuncuyum. Mağdur edildim. Tahliyemi
istiyorum.” Gamze Özçelik'in avukatı Fatih Volkan ise Gökhan
Demirkol'un sildiğini söylediği tüm görüntülerin cep telefonunun
dışında, evindeki ve işyerindeki bilgisayarında da kayıtlı
bulunduğunu belirterek, ”Belden aşağı vurulmuştur. 23 yaşındaki bir
genç kız böyle bir tecavüze maruz kalmıştır. Gamze travma yaşıyor
ve tedavi görüyor” dedi. TAHLİYE YOK Gökhan Demirkol'un avukatı
Ömer Yeşilyurt ise müvekkilinin, isminin tecavüz iddiasına
karışmasının Gamze Özçelik tarafından dizi reklamı öncesinde ortaya
atıldığını ileri sürdü. Yeşilyurt, Gamze Özçelik hakkında 500 bin
YTL tazminat davası açacaklarını söyledi. Duruşmada, Gökhan
Demirkol'un oyuncu arkadaşı Barış Kılıç ile bazı tanıklar dinlendi.
Tanıklara soru soran Avukat Fatih Volkan ile Ömer Yeşilyurt
arasında ise ifadelerdeki farklılıklar nedeniyle zaman zaman
tartışmalar yaşandı. Yaklaşık 4.5 saat süren duruşmanın sonunda
Gökhan Demirkol'un ve avukatlarının tahliye talepleri, Gamze
Özçelik'in ifadesinin alınamamış olması, olayın boyutu ve dosyadaki
eksiklikler nedeniyle reddedildi. Mahkeme, 2.5 aydır tutuklu
bulunan Demirkol'un tutukluğunun devamına, her iki tarafın da
mahkemeye sunduğu görüntü ve fotoğrafların izlenmesine karar verdi.
Duruşmada, Gamze Özçelik'in ikinci duruşmada ifade vermek üzere
hazır edilmesine, avukatının iddiaları üzerine, “olay nedeniyle ruh
sağlının bozulup, bozulmadığına” yönelik tespit yapılmasına karar
verildi. Mahkeme, Gamze Özçelik'in dosyadaki görüntüler ve tüm
ifadelerle birlikte, 3 kişilik psikiyatri uzmanının kontrolü için
İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edilmesine karar verdi.