Cindoruk Barlas an kopya mı çekti?
Abone olDP Lideri Hüsamettin Cindoruk, 'Bize Gandi değil Nehru lazım' derken acaba Mehmet Barlas'tan kopya mı çekti?
İNTERNETHABER.COM - Demokrat Parti (DP) Genel
Başkanı Hüsamettin Cindoruk, CHP'nin yeni genel başkanı Kemal
Kılıçdaroğlu'na takılan 'Gandi' lakabıyla ilgili olarak
"Türkiye'nin açlığın, sefilliğin sembolü Gandi'ye değil de Nehru'ya
ihtiyacı olduğunu söyledi. Cindoruk'un bu karşılaştırması Sabah
Gazetesi yazarı Mehmet Barlas'ın 20 Mayıs Perşembe günü kaleme
aldığı yazıyı gündeme getirdi.
BARLAS NE YAZMIŞTI?
Barlas köşesinde şunları yazmıştı:
Gandi'nin önderliğinde Hindistan bağımsızlığına kavuştu.
Ancak Gandi gerçekleri görmeyi reddeden köktenci bir Hindu'ydu.
Hindistan'dan Pakistan'ın kopmasına dayanan parçalanmayı açlık
grevleri ile önleyebileceğini sanıyordu.
Daha fanatik bir Hindu onu bu parçalanmanın sonuçlarının sorumlusu
olarak gördüğü için öldürdü.
Hindistan'ı modern bir dünya devleti yapan lider Pandit
Nehru'dur.
Nehru, Hindistan'ın mevcut yapısını korudu ve geliştirdi. Büyük
sanayici aileleri "İşbirlikçiler" diye tasfiye
etmek yerine, onları koruyup, teşvik etti.
Birkaç paragrafta Hindistan'ı ve "Gandhi Olayı"nı
anlatmak tabii ki mümkün değil.
Ama Kılıçdaroğlu'na "Gandi" sıfatını
yakıştıranların, bu vesile ile Hindistan'ı ve gerçek Gandhi'yi
anlamaya çalışmalarında fayda var.
Ayrıca müfettiş görünümlü Kılıçdaroğlu'nu, ihrama benzeyen ve
"Dhoti" denilen el dokuması 4 metrelik beze
dolanmış Gandhi'ye benzetmek ne kadar doğrudur bilemiyorum.
Kılıçdaroğlu kendine model arıyorsa, dilerim Gandhi'nin yanında
Nehru'yu da öğrenir.
Tabii ki Kılıçdaroğlu'nun Ecevit gibi Sanskritçe öğrenip Tagore'a
tutulmasını da bekleyemeyiz.