Bursa'da tarladan karpuz çalmıştı! Yargıtay'dan şaşırtan göz hakkı kararı
Abone olHalk arasında göz hakkı olarak bilinen bahçelerden meyve sebze koparmanın hırsızlık suçunu teşkil ettiği Yargıtay kararı ile kesinlik kazandı. Yemek için tarla sahibinden izinsiz karpuz alan iki kişi, 'hırsızlık' suçundan sanık sandalyesine oturdu. Yargıtay, 86 lira değerindeki karpuzu izinsiz alan sanıkların 'Hırsızlık' suçunun işlediğine hükmetti.
İddiaya göre, sıcak havanın da etkisiyle bunalan baba oğul,
karpuz tarlasına girerek tarla sahibinden izinsiz karpuz aldı. Bu
esnada tarlanın öbür ucunda çalışan karpuzların sahibi, baba oğulu
durdurdu.
Olay yerine gelen jandarma ekipleri hırsızlık olayı ile ilgili
tutanak tuttu. Cumhuriyet Savcısı, soruşturmayı tamamlayarak iki
sanık hakkında 'hırsızlık' suçundan iddianame hazırladı.
Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlığın teşebbüs aşamasında kaldığı
gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 35. maddesi kapsamında iki
sanığa mahkumiyet verdi. Karar temyiz edilince devreye Yargıtay 2.
Ceza Dairesi girdi.
Eksik ceza tayini yasaya aykırıdır
Yargıtay kararında; "Sanıkların müştekilere ait tarladan karpuz
çalmaları şeklindeki olayda; karpuzlardan birkaçının kırılmış
olması sebebiyle mağdurun tasarruf olanağının kaybolması nedeniyle
eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı
belirtilerek 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle
eksik ceza tayini yasaya aykırıdır.
86 lira değerinde
5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki 'malın değerinin azlığı'
kavramının düşük değerlerin esas alınması suretiyle, yasal ve
yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği
dikkate alınarak, sanıkların tartı ve değer tespit tutanağına göre
86 lira değerindeki karpuzları çalması karşısında, sanıklar
hakkında 5237 sayılı TCK'nin 145. maddesinin uygulanması gerekip
gerekmediğinin tartışılmaması da yasaya aykırıdır. Mahkeme
kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir." ifadeleri yer
aldı.